) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Kaitsja kokkuleppel Sirje Must Süüdistatav EGON OSTRAK elukoht XXX isikukood 38606212744, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, haridus XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 25.-27.01.2019 oli kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Egon Ostrak
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub Egon Ostrakil vangistusest kohesele ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Egon Ostraki eelvangistuses 25.-27.01.2019.a viibitud 3 päeva koheselt ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Vangistusest jääb koheselt ära kandmisele 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Egon Ostrakile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 2 kuu 27 päeva vangistuse kandmise algust Egon Ostraki vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa - 1 (ühte) aastat 3 (kolme) kuud vangistust Egon Ostraki suhtes täitmisele, kui Egon Ostrak ei pane 2 (kahe)-aastase 1 katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid järgmisi nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 19.03.2019.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 alusel võtta Egon Ostrakilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 10-ks (kümneks) kuuks. 10-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 04.aprillil 2019.a. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Egon Ostrakit (tel XXX, epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb Egon Ostrakil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Egon Ostrakilt riigituludesse menetluskuluna kokku 810 € (kaheksasada kümme eurot) sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks alaealise ülalpeetavaga Egon Ostrakile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 810 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 67 (kuuskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – 2 menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700010010 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-1447, menetluskulu 19.03.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - osalise vangistuse kandmiseks täitmiseks vanglale, kriminaalhoolduse teostamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Egon Ostrakilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 (kümneks) kuuks.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusest vangistusest peab Egon Ostrak ära kandma 3 (kolm) kuud vangistust, mille hulka Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse 3 (kolm) päeva (25.- 27. jaanuar 2019), mille vältel Egon Ostrak oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega peab E.Ostrak reaalselt ära kandma veel 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Egon Ostrak ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • • elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et E.Ostrak on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et E.Ostrak on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu – 810 (kaheksasada kümme) eurot - ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades E.Ostrakit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 50 senti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. 4 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.