Obsah (4)

§ 69§ 121§ 65§ 75

1– 17-7522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-17-7522 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 69lg 6 alusel pöörata täitmisele Rene Lorupile Harju Maakohtu 25.09.2017.

a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

1. Rene Lorupi karistuse kandmise alguseks lugeda 22.12.
2. a. 2
3. KrMS § 180 alusel mõista Rene Lorupilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Rene Lorupile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada süüdimõistetu Rene Lorupile, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 25.09.2017.a kohtuotsusega tunnistati Rene Lorup süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati teda Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud ja 23-päevase vangistusega.

Vastavalt

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus 473 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ja kohustati R. Lorupit täitma

§ 75lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtuotsus jõustus 03.10.

1. a. Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 30.08.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Rene Lorupi karistuse täitmisele pööramist

§ 69alusel.

Taotluse kohaselt kriminaalhooldusalune Rene Lorup ei ole ilmunud alates 31.07.

1. a osakonda registreerimisele, ei teavitanud takistavatest asjaoludest ega vasta ametniku korduvatele kõnedele. Oma kirjalikus seletuses 16.10.
2. a selgitab Rene Lorup, et tal ei ole võimalik elada kohtu poolt määratud elukohas. Antud elukoht kuulub tema õele, et õel on suur perekond, siis kriminaalhooldusaluse väitel puudub tal seal võimalus elada. Et kriminaalhooldusalusel puudub kindel sissetulek, siis ei ole tal võimalik endale korterit üürida. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt registreerimisel palunud Rene Lorupil selgitada, kus ta elab, kuid kindlat vastust ei ole saadud. Kokkuleppeliselt koostatud üldkasuliku töö tundide ajakavad ning nende täitmine: - 23.10.2017 planeeritud 40 tundi - sooritatud 25 tundi, tervislikud põhjused, tõend puudub; - 27.11.2017 planeeritud 45 tundi - sooritatud 4 tundi, - 12.12.2017 planeeritud 10 tundi, täidetud; - 02.01.2018 planeeritud 35 tundi, sooritatud 5 tundi, koostatud kirjalik hoiatus; - 13.02.2018 planeeritud 32 tundi, täidetud; - 13.03.2018 planeeritud 42 tundi täidetud; - 10.04.2018 planeeritud 40 tundi sooritatud 36 tundi; - 10.05.2018 planeeritud 32 tundi täidetud; - 12.06.2018 planeeritud 12 tundi täidetud; - 02.07.2018 planeeritud 28 tundi, sooritatud 30 tundi. Rene Lorup järgis kuni 31.07.2018 registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt (31.07.18;02.08.18; 07.08.18; 06.08.18; 08.08.18; 09.08; 13.08.18; 27.08.18) helistanud Rene Lorupi kontaktnumbril, kuid ühendust hooldusalusega ei ole saadud. 3 Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Rene Lorup ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtuotsusega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 20.09.
3. a kohtumäärusega kuulutati Rene Lorup tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 22.12.
4. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Rene Lorupile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ning ei ole järginud üldkasuliku töö tegemise ajakavasid. R. Lorupil on tehtud 216 tundi üldkasulikku tööd 473-tunnist ja tegemata on 257 tundi. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil temale mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ta tunnistas, et rikkus käitumiskontrolli kohustusi, kuna tema elujärg ei ole olnud kõige parem. Ta proovis tegeleda äriga, mistõttu ta ei teinud üldkasuliku töö tunde. Kaitsja taotles kohtuistungil pöörata täitmisele Rene Lorupile mõistetud karistus, kuna isik saab ka ise aru, et ta ei täitnud oma kohustusi ja on seisukohal, et vangla on tema jaoks tõhus meede.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Rene Lorupile Harju Maakohtu 25.09.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune Rene Lorup ei täitnud talle koostatud üldkasuliku töö ajakavasid ja eiras registreerimiskohustust alates 31.07.
2. a. Praeguse aja seisuga on Rene Lorupil tehtud 216 tundi üldkasulikku tööd 473-tunnist ja tegemata on 257 tundi. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Rene Lorup ei ole täitnud nõuetekohaselt talle kohtuotsusega ettenähtud kohustusi, siis tuleb tema suhtes mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Rene Lorup ei ilmunud ka kohtuistungile ega teatanud oma mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Rene Lorup selgitas kohtuistungil, et ta ei ilmunud registreerimistele ega teinud üldkasulikku tööd ajagraafikute kohaselt, kuna ta hakkas tegelema äriga. R. Lorup teatas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus otsust tehes andis Rene Lorupile veel võimaluse karistust vabaduses edasi kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei ole saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust. R. Lorup selle asemel, et täita nõuetekohaselt käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, ei pidanud vajalikuks kriminaalhoolduse kohustusi täita, mida ta tunnistas kohtuistungil ka ise. Kohus menetleb küll alles esimest erakorralist ettekannet R. 4 Lorupi suhtes selles kriminaalasjas, kuid isik on korduvalt rikkunud üle 4 kuu, s.o alates 31.07.
3. a käitumiskontrolli nõudeid, mil tema asukoht on olnud kriminaalhooldusametnikule teadmata. Kohtu hinnangul on põhjendatud Rene Lorupi suhtes karistuse täitmisele pööramine. Kriminaalhooldusalune on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea kohtu poolt määratud kohustusi olulisteks, ta ei ole vajalikuks pidanud neid täita ning on rikkunud käitumiskontrolli kohustusti tahtlikult. Harju Maakohus näitas 25.09.
4. a kohtuotsusega tema suhtes üles usaldust ning ei pööranud temale mõistetud karistust täitmisele, kuid kriminaalhooldusalune ei mõistnud kohtu vastutulekut tema suhtes. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Kriminaalhooldusalune on toime pannud kriminaalhoolduse rasked rikkumised ja ta on pikka aega ignoreerinud kriminaalhoolduse kohustusi. Viimati tegi ta üldkasuliku töö tunde
5. a juulikuus ning viimati ilmus ka registreerimisele
6. a juulikuus. Seega ei ole R. Lorup viimased 5 kuud üleüldsegi kriminaalhoolduse nõudeid täitnud. Lisaks on ebakindlus ka kriminaalhooldusaluse elukohaga, kuna R. Lorup on teatanud, et tal tegelikult ei ole võimalik elada oma õe juures Suurekivi põik 7a, Peetri alevikus, kuna õel on suur pere ning sissetuleku puudumise tõttu ei ole tal võimalik ka omaette elamispinda üürida. Kriminaalhoolduse läbiviimine ilma kindla elukohata ei ole aga võimalik. Kohus on seisukohal, et Rene Lorupi suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Rene Lorupile Harju Maakohtu 25.09.
7. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 8 kuud ja 17 päeva vangistust -

§ 69lg 6 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Rene Lorupi suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/