) § 184 lg 1; § 185 lg 1; Egero Laanep süüdistuses karistusseadustiku (
) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokuratuuri Leelo Känd abiprokurör Süüdistatav Rasmus Horn isikukood: 50005200861; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: 10 klassi; töökoht puudub, õpib xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2018 kuni 24.08.
lg 1; § 185 lg 1 järgi ning karistada
2.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Rasmus Horni poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-24.08.2018.a, so. kokku 3 (kolm) päeva. Rasmus Horn peab ära kandma 2 (kahe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Rasmus Hornile mõistetud karistust täitmisele, kui Rasmus Horn ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Võttes aluseks
lg 1 kohustada Rasmus Horni järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Võttes aluseks
lg 2 p 2¹ kohus määrab, et Rasmus Horn on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6. Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Rasmus Horn on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 7. Määrata Rasmus Horn katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.
p 1 alusel arvestada Rasmus Hornile määratud 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.03.
11.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Egero Laanepi poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-23.08.2018.a, so. kokku 2 (kaks) päeva. Egero Laanep peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 12.
lg 1, 3 järgi jätta Egero Laanepile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Egero Laanep ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 13.
p 1 järgi hakkab Egero Laanepi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 19.03.
2 lg 1; § 184 lg 5 p 2; 184 lg 4 p 2 alusel konfiskeerida Rasmus Hornilt sularaha kogusummas 865,00 eurot, milline on Harju Maakohtu 27.10.2018 määrusega arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. 16.
2 lg 1; § 184 lg 5 p 2; 184 lg 4 p 2 alusel konfiskeerida Egero Laanepilt sularaha 3 kogusummas 40,00 eurot, milline on Harju Maakohtu 27.10.2018 määrusega arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.
lg 4 ja
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Postisaadetisest nr xx avastatud ja ära võetud objektid – so turvaümbrik, mänguasja pakendid, kilepakendid, minigrip kilekotid, mis on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4. - Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 18E-AN0574 järele jäänud narkootilised ained (taimeosad), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ,
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - xxx taga olevalt staadionilt leitud musta värvi seljakotist sündmuskoha vaatlusega ära võetud järgmised objektid – kilepakend, digitaalkaal kirjega USA WEIGH (mudel TEXAS), kasutamata minigrip kilekotid, mis on asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuostuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Mobiiltelefon ZTE T620 (imei 1: xxx, imei 2: xxx) koos sim-kaardiga nr xxx, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Rasmus Hornile. - Sõiduautos xxx r/n xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud paberpakend, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 4 - - - p 4. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 18E-AN0994 järele jäänud narkootilised ained (taimeosad ja taimepuru), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4,
, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kahtlustatavana kinni peetud EGERO LAANEPI juurest leitud ja ära võetud objektid – so läbipaistev klaaspurk, sigareti paber, hõbehalli värvi digitaalkaal, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. RASMUS HORNi elukohas teostatud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud ning politseiametnike poolt leitud ja ära võetud kanepipurustajad ja digitaalkaal, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Esitatud süüdistus Rasmus Horni süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates
lg 1 ja
Egero Laanepit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kinnipidamist 22.08.2018, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Rasmus Hornilt suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaana. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis E. Laanep ebaseaduslikult enda valduses, kuni 22.08.2018 kella 19:27 ajal Tallinnas xxx maja ees toimunud kinnipidamiseni, mil tema seljakotist leiti ja võeti ära üks läbipaistev klaaspurk, milles 7,93 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%, ning üks sigaret, milles oli 0,64 grammi marihuaana ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana andis E. Laanep 22.08.2018 õhtul vahetult enne kinnipidamist ebaseaduslikult edasi O M, kes hoidis omandatud narkootilist ainet marihuaana sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx, kuni 22.08.2018 algusega kell 19:30 toimunud sündmuskoha vaatluseni, mil sõiduauto põrandalt leiti ja võeti ära üks paberpakend, milles 0,93 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Egero Laanep toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Rasmus Horni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Rasmus Horni süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 7
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
lg 1 sätete alusel Rasmus Horn karistamist vangistusega 2 aasta ja 2 kuud.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2018 kuni 24.08.2018, so 3 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aasta 1 kuud ja 27 päeva tingimisi kohaldamata, kui Rasmus Horn ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on Rasmus Horn käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2-1, 8 alusel määrata Rasmus Horn’ile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammides. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Rasmus Horni nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2;
lg 4 p 2 ja
² lgst 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 865 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 27.10.2018 määrusega. Süüdistatava Egero Laanepi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Egero Laanepi süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Egero Laanepi karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2018 kuni 23.08.2018, so 2 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 8 Egero Laanepi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2 ja
² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 40 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 27.10.2018 määrusega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Rasmus Horni ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Rasmus Horn tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Egero Laanepi ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Egero Laanep tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rasmus Horni poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Rasmus Hornile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Egero Laanepi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Egero Laanepile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on Rasmus Horni kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350,00 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 889,50 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kaitsjatasu summas 330,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Rasmus Horn tuleb välja mõista menetluskulu osaliselt, s.o sundraha 1350,00 eurot, ekspertiisitasu summas 889,50 eurot; kaitsjatasu kogusummas 330,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Samuti on pooled märkinud, et Rasmus Horn tasub menetluskulu igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kokkuleppe kohaselt on Egero Laapnepi kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350,00 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kogusummas 436,50 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kaitsjatasu summas 240,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Egero Laanepilt tuleb välja mõista menetluskulu osaliselt, s.o sundraha 1350,00 eurot ning ekspertiisitasu summas 436,50 eurot. Kaitsjatasu summas 240,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Samuti on pooled märkinud, et Egero Laanep tasub menetluskulu 9 igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: - Narkootilise aine uuringuaktist nr 18U-AN0049 järele jäänud narkootilised ained (amfetamiini sisaldav pulbrimass), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Postisaadetisest nr xxx avastatud ja ära võetud objektid – so turvaümbrik, mänguasja pakendid, kilepakendid, minigrip kilekotid, mis on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4. - Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 18E-AN0574 järele jäänud narkootilised ained (taimeosad), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ,
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - xxx taga olevalt staadionilt leitud musta värvi seljakotist sündmuskoha vaatlusega ära võetud järgmised objektid – kilepakend, digitaalkaal kirjega USA WEIGH (mudel TEXAS), kasutamata minigrip kilekotid, mis on asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuostuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Mobiiltelefon ZTE T620 (imei 1: xxx, imei 2: xxx) koos sim-kaardiga nr xxx, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Rasmus Hornile. - Sõiduautos xxx r/n xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud paberpakend, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4. - Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 18E-AN0994 järele jäänud narkootilised ained (taimeosad ja taimepuru), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4,
, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Kahtlustatavana kinni peetud EGERO LAANEPI juurest leitud ja ära võetud objektid – so läbipaistev klaaspurk, sigareti paber, hõbehalli värvi digitaalkaal, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. - RASMUS HORNi elukohas teostatud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud ning politseiametnike poolt leitud ja ära võetud kanepipurustajad ja digitaalkaal, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.