lg 1 järgi üldmenetluses Süüdistatav Andrus Lindeberg – 37705045239; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxx; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, viimati 10.12.2018.a Pärnu Maakohtu poolt
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend Kaitsja Ei ole kohaldatud Eva Rivis Juhindudes KrMS KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 310, 311 ja 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andrus Lindeberg
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista Andrus Lindeberg’ile liitkaristus Pärnu Maakohtu 10. detsembri 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9127 mõistetud karistusega (s.o vangistus 4 kuud) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrus Lindeberg ei pane temale määratud 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 alusel arvestada Andrus Lindeberg’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
) § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta juhtis tahtlikult 06.04.2018 kella 20.50 ajal Tallinnas Järvevana tee – Tartu mnt – Suur-Sõjamäe tee ristmikul suunaga Suur-Sõjamäe tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – kanep), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Andrus Lindeberg toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.