Kriminaalasi nr 1-17-8867 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8867 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 141lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

Kinnipeetava karistusaeg algas 17.07.

1. a ja lõppeb 17.07.
2. a. Vangla ei toeta Heldur Tohvi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Heldur Tohvi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Heldur Tohvi tingimisi enntähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Heldur Tohv selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Heldur Tohvi, leiab, et Heldur Tohvi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Heldur Tohv kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Heldur Tohv temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Heldur Tohv on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Heldur Tohvi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Heldur Tohv on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Käesoleval ajal kannab Heldur Tohv karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, s.o vägistamine. Kohtu hinnangul tuleb kuriteo toimepanemise asjaolusid pidada rasketeks, kuna Heldur Tohv on toime pannud kuriteo, millega riivatakse raskelt kannatanu seksuaalse enesemääramise õigust. Lisaks kahjustatakse sellise kuriteo toimepanemisega nii kannatanu füüsilist, aga ka vaimset tervist. Kohtu arvates on oluline, et Heldur Tohv eitab kuriteo toimepanemist, mille eest ta karistust kannab. Kuigi kinnipeetavale ei ole mingil juhul ette heidetav kuriteo toimepanemise mitte tunnistamine, enda tegude õigustamine või süü eitamine, tuleb tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kohtul hinnata karistuseesmärkide saavutamist. Mõistetavalt ei ole võimalik väita, et karistuseesmärgid on saavutatud, kui kinnipeetav ei ole aru saanud toimepandud kuritegudest ja teinud nendest vajalikke järeldusi. Sellisel juhul ei ole ka maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. Seega ei ole kohtu arvates karistuseesmärgid (nii üld-, kui ka eripreventiivsed) saavutatud ka Heldur Tohvi suhtes. 3.2 Vangistuse ajal on Heldur Tohv osalenud sotsiaalprogrammis Uus suund. Materjalidest nähtuvalt ei täitnud sotsiaalprogrammi läbimine Heldur Tohvi suhtes eesmärke. Seda ennekõike põhjusel, et Heldur Tohv ei tunnista toimepandud kuritegu. Heldur Tohvil puuduvad distsiplinaarkaristused. 2 Vangla tööhõives ning sotsiaalprogrammides Eluviisitreening ja Viha juhtimine osalemine on planeeritud käesolevasse aastasse. 3.3 Ennetähtaegse vabanemise korral soovib Heldur Tohv elama minna sotsiaalkorterisse aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Sotsiaaltööspetsialist kinnitas kriminaalhooldusametnikule, et Heldur Tohv saab nimetatud aadressile elama asuda. Seega on Heldur Tohvil vabanemise korral kindel elukoht. Materjalidest nähtuvalt on Heldur Tohvil garanteeritud vabanemise korral töökoht xxxxxxxx (niitja ja trimmerdaja). Töökoha olemasolu on oluline, et Heldur Tohvil oleks tagatud kindel sissetulek ja igapäevane toimetulek. Samas on Tartu Vangla andmetel Heldur Tohvil rahalisi nõudeid kokku summas 2788 eurot (seisuga 28.12.2018. a) ja vabanemisfondis on 12 eurot. Seega on töökoha olemasolu vajalik ka olemasolevate võlgnevuste tasumiseks. 4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Heldur Tohvi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Heldur Tohvi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3