KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik
- veebruar 2019, Tallinn, kirjalik menetlus 2-18-120468 K Pi ja M Pi hagi E Ki vastu elatise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja I: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja II: M P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: R P (isikukood: R, elukoht: xxx, e-post: xxx Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar (e-post: eva.tibar@tibar.ee) Kostja: E K (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Resolutsioon
- Lõpetada menetlus K Pi ja M Pi hagis E Ki vastu elatise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
- E K tasub alates 11.02.2019 K Pi ülalpidamiseks igakuist elatist 175.00 eurot, kuni K Pi täisealiseks saamiseni xxx. 1.
- E K tasub alates 11.02.2019 M Pi ülalpidamiseks igakuist elatist 175.00 eurot, kuni M Pi täisealiseks saamiseni xxx. 1.
- Elatised kanda iga kuu
- kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja R Pi arveldusarvele nr xxx. 1.
- Välja mõista E Kilt K Pi ja M Pi kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju tagasiulatuvalt perioodi eest 24.09.2018 kuni 11.02.2019 kummagi hageja kasuks summas 750.00 eurot, kokku 1500.00 eurot. Tagasiulatuv elatis tuleb E Kil tasuda 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetena iga kuu
- kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja R Pi arveldusarvele nr xxx. 1
(2)1.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik K P ja M P esitasid 20.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 500.00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 24.09.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.09.
- Võlgnik E K esitas 04.10.2018 nõudele vastuväite. 31.10.2018 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 01.11.2018 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajaid esitama oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis. 19.11.2018 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse K Pi ja M Pi hagi E Ki vastu elatise väljamõistmiseks. 15.02.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2
(2)