) § 329 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav Marek Saar isikukood: 37105290294; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eriharidus; elukoht: x; töökoht: OÜ x ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Pärnu Maakohtu 02.03.2018. a otsusega
lg 1 järgi karistati rahalise karistusega 100 päevamäära.
lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva ning kandmisele kuulus rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära.
lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Mõistetud rahaline karistus täidetud 31.08.2018. Väärteokorras karitatud ei ole. Tõkend-puudub. Kaitsja Kristjan Aava (kokkuleppe korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Marek Saar
2)
lg 1, 3 järgi jätta Marek Saarele mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5 (viie) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Marek Saar ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3)
p 1 järgi hakkab Marek Saare katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 12.02.2019. 4) Välja mõista Marek Saarelt sundraha 810,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 67,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Marek Saar, 119-256, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5) Asitõend: - DVD-R-plaat, asub toimiku materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Marek Saart süüdistatakse selles, et tema, olles 02.03.2018 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-1244 karistatud
lg 1 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (otsus jõustus 28.03.2018 ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 22.05.2018 kella 20.42 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Soodla tee 24 maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Pajero registreerimismärgiga x omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Marek Saar hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest ning pani toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: 2 Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
sätestatud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 5 /viis/ kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Marek Saar ei pane 1 /ühe/ aasta 3 /kolme/ kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Marek Saare poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Marek Saarele mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Marek Saar tasub menetluskulu igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: DVD-R-plaat, asub toimiku materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.