← Eesti

1-18-8124/17

Obsah (8)§ 184§ 199§ 69§ 4231§ 65§ 64§ 68§ 83

1-18-8124 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-8124 (18230100175, 18231502226) Kohtukoosseis Eesistuja Mä

§ 184

lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi Ik: 38702140236, määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX; asukoht: Tallinna vangla: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 27.10.2018, vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 29.10.2018 määruse alusel Varasem karistatus: seitse kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: - Harju Maakohtu 03.05.2013 otsusega

§ 184lg 1 järgi vangistus 1 aasta karistuse kandmise aja algusega alates 03.05.2013.

- Harju Maakohtu 16.12.2016 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistus 6 kuud, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 160 tundi täitmise tähtajaga 14 kuud, karistus täidetud. - Harju Maakohtu 20.02.2018 otsusega

§ 4231ja § 424 järgi vangistus 8 kuud karistuse kandmise ajal algusega 25.01.2018.

Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 30.08.2018 määruse alusel 6 kuulise katseajaga. Vabanes karistuse kandmiselt 17.09.

  1. Kandmata karistus 7 päeva vangistust. 1 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
  2. Vladimir Priputnõi süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.02.2018 otsusega nr 118-1115 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 8 (kaheksa) kuud, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 3.

§ 65

lg 1 alusel arvestada eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 25.01.2018 kuni 17.09.2018, s.o 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva liitkaristusest maha, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 4 (neli) kuud ja 7 (seitse) päeva. 4. Vladimir Priputnõi süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu. 5.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel mõista liitkaristus

§ 65

lg 1 sätete alusel moodustatud liitkaristusega, suurendades mõistetud karistust

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis lõplikuks liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Vladimir Priputnõile mõistetud vangistuse 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva ärakandmist arvestada alates Vladimir Priputnõi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.10.2018

  1. Vladimir Priputnõi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulu
  2. Vladimir Priputnõilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1, lg 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1350 (tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - määratud kaitsjale Leelo Viil kohtueelsel menetlusel makstud tasu 260 (kakssada kuuskümmend) eurot; - määratud kaitsjale Margus Viira kohtueelsel menetlusel makstud tasu 150 (sada viiskümmend) eurot; - määratud kaitsjale Margus Viira kohtulikul arutamisel makstud tasu 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, s.o kokku 2480 (tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Vladimir Priputnõi, 1-18-8124, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Vladimir Priputnõile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised
  3. EKEI Keemiaosakonnas hoiustatud: 1 karp kirjega „Tramadol Lannacher 100mg“, milles kokku 26 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks 6D092A; 1 karp kirjega „Tramadol KRKA 100mg toimeainet prolongeeritult vabastavad tabletid“, milles kokku 15 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks TD3576 ja 1 karp kirjega „Xanax 1mg tabletid alprasolaam“, milles kokku 6 tabletti konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

  1. Tallinna vanglasse edastatud ja Vladimir Priputnõi isiklike asjade hulgas hoiustatud: 1 klaasist purk kirjega „Rivotril 2 mg“, milles 6 klonasepaami sisaldavat tabletti; 1 karp 2
  2. kirjega „Pregabalin Teva 150 mg“, milles 1 blisterpakend, milles 4 bregabaliini sisaldavat kapslit ning 1 blisterpakend kirjega „Tramadol KRKA 100 mg“, milles 10 tramadooli sisaldavat tabletti (partii nr TC7632) jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Vladimir Priputnõile, hoiustades asju kinnipidamisasutuses tema isiklike asjade hulgas. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 hoiustatud XXX sündmuskohalt leitud musta värvi naiste sulejope (akt 2018-1565) anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kui asi, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, riigi omandisse. Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnas hoiustatud mobiiltelefon Huawei imei 1: 868840023988355, imei 2 868840023988363 anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kui asi, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, riigi omandisse. DVD-plaat kaupluse L turvakaamera 27.10.2018 videosalvestisega, mis asub ümbrikus kriminaaltoimiku nr 18231502226 tagakaane küljes, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Kohtule edastatud süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Vladimir Priputnõid kriminaalasjas nr 18230100175 koostatud süüdistusakti kohaselt selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo (03.05.2013 mõisteti ta Harju Maakohtu poolt süüdi

§ 184

lg 1 järgi), käitles uuesti suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses ebaseaduslikult erinevaid psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas mitte vähem kui 10 alprasolaami sisaldavat tabletti, millised sisaldasid kokku vähemalt 10 milligrammi alprasolaami puhtal kujul; mitte vähem kui 26 tramadooli sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 2,6 grammi tramadooli puhtal kujul ja mitte vähem kui 15 tramadooli sisaldavat ja seda prolongeeritult vabastavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 1,5 grammi tramadooli puhtal kujul. Nimetatud tablette hoidis Vladimir Priputnõi enda elukohas, s.o. XXX asuvas korteris, kust tema vend A P need tema palvel 27.01.2018 koos teiste retseptiravimitega kaasa võttis ning toimetas Tallinnas Rahumäe tee 6 asuva Põhja prefektuuri arestimaja väravasse, kus andis need üle Põhja prefektuuri arestimaja xxx V B. Ajavahemikul 27.01.2018 kuni 31.01.2018 andis V B Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja prefektuuri arestimajas Vladimir Priputnõile vähemalt 3 tabletti alprasolaami ning vähemalt 8 tabletti tramadooli sisaldavat tabletti. 01.02.2018 andis Põhja prefektuuri arestimaja xxx N L üleandmise-vastuvõtmise aktiga Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko- ja organiseeritud kuritegude talitusele üle 6 alprasolaami sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 6 milligrammi alprasolaami puhtal kujul; 26 tramadooli sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 2,6 grammi tramadooli puhtal kujul ja 15 tramadooli sisaldavat ja seda prolongeeritult vabastavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 1,5 grammi tramadooli puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, 3 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alprasolaam ja tramadool kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjadesse. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastuskirjast nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise või psühhotroopse joobe tekitamiseks alprasolaami puhul 23 milligrammist, tavalise tramadooli puhul 0,75 grammist ja prolongeeritud vormi puhul 1,5 grammist. Seega pani Vladimir Priputnõi toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas nr 18231502226 koostatud süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Vladimir Priputnõid selles, et tema isikuna, kes on varem kriminaalkorras karistatud varguste toimepanemise eest (viimane karistus 16.12.2016

§ 199

lg 2 p 9 järgi), taas püüdis võtta võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viibides 27.10.2018 ajavahemikul kell 19.45 kuni 19.55 XXX asuvas K AS-ile kuuluvas kaupluses L, võttis ühe meeste mantli „Joop“, suuruses 56, tootekoodiga 7613235708219, maksumusega 425 eurot ning suundus proovikabiini, kus eemaldas mantlilt turvaelemendi ära ning pani selle oma jope alla selga. Liikudes kaupluse väljapääsu poole, möödus ta kaupluse kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani Vladimir Priputnõi toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 11.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Vladimir Priputnõi ja tema kaitsja Margus Viira sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Vladimir Priputnõi karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 65

lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 20.02.2018 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 8 kuud vangistust. Lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistetakse liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel arvestatakse liitkaristusest maha osaliselt ärakantud karistus, s.o.

25.01.2018 kuni 17.09.2018 ehk 7 kuud ja 23 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetakse 2 aastat 4 kuud ja 7 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Vladimir Priputnõi karistamist vangistusega 1 kuu. 4

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Vladimir Priputnõile mõistetavat karistust ülaltoodud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 4 kuu ja 7 päeva võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust loetakse alates isiku kinnipidamisest, s.o 27.10.2018. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 01.02.2018 Tallinnas Rahumäe tee 6 arestimaja xxx N L poolt Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko- ja organiseeritud kuritegude talitusele üle antud tabletid:  1 karp kirjega Tramadol Lannacher 100mg, milles kokku 26 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks 6D092A; 1 karp kirjega Tramadol KRKA 100mg toimeainet prolongeeritult vabastavad tabletid, milles kokku 15 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks TD3576 ja 1 karp kirjega Xanax 1mg tabletid alprasolaam, milles kokku 6 tabletti, on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Nimetatud tabletid kuuluvad konfiskeerimisele

§ 83

lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  1 klaasist purk kirjega Rivotril 2 mg, milles 6 klonasepaami sisaldavat tabletti; 1 karp kirjega Pregabalin Teva 150 mg, milles 1 blisterpakend, milles 4 bregabaliini sisaldavat kapslit ning 1 blisterpakend kirjega Tramadol KRKA 100 mg, milles 10 tramadooli sisaldavat tabletti (partii nr TC7632) olid saadetud Tallinna Vanglasse Vladimir Priputnõi isiklike asjade juurde lisamiseks /tl 68/.  27.10.2018 XX juures sündmuskohal leitud musta värvi naiste sulejope, asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 /tl 24/. Nimetatud jope antakse KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.  Mobiiltelefon Huawei IMEI1: 868840023988355; IMEI2: 868840023988363, millel omanik tuvastamata, asub Ida-Harju politseijaoskonna hoiuruumis /tl 24a/. Nimetatud mobiiltelefon antakse KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.  DVD-plaat kaupluse Leiupood turvakaamera 27.10.2018 videosalvestisega, asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures ning jäetakse ja KrMS § 126 lg 3 p 1 sätete alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 1350 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimisel tekkinud menetluskulud:  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Margus Viira) summas 90 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Margus Viira) summas 60 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 60 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 50 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 120 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 30 eurot Täiendavalt mõistetakse süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga prokurörile teadaolevalt on 720 eurot. Kokkuvõttes mõistetakse Vladimir Priputnõilt välja menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2480 eurot, mis kuulub KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikute ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe 5 kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Vladimir Priputnõi kuulub temale

§ 184

lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Õie Havi Rahvakohtunik Märt Toming Eesistuja /allkirjastatud digitaalselt/ 6 Monika Grau Rahvakohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.