← Eesti

1-19-1445/14

Obsah (4)§ 199§ 65§ 213§ 64

1-19-1445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1445 (18231702532) Kohtunik K

§ 199

lg 2 p 9; § 213 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 25.03.2019 Prokurör Eve Soostar Süüdistatav K e v i n KULDMERI – isikukood 39803030211; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 10.10.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi,

§ 65

lg 2 alusel - 1 aasta 7 kuud 16 päeva vangistust; Viru MK määrusega 26.07.18 vabastati tingimisi (määrus jõustus 11.08.19); Harju Maakohtu määrusega 31.10.18 pöörati täitmisele kandmata karistus - 9 kuud 13 päeva vangistust; peeti kinni 28.11.2018 ja kannab karistust Tallinna vanglas; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K e v i n KULDMERI

§ 199

lg 2 p 9 ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, süüdi tunnistada ta

§ 213lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (8 kuud 20 päeva vangistust) Harju Maakohtu 10.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (9 kuu ja 13 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust algusega

  1. november 2018.a.
  2. Otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 41 alusel kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni valida tõkendiks vahistamine.
  3. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja välja mõista Kevin Kuldmerilt hüvitis kuriteoga tekitatud kahjude katteks A A kasuks 404,41 eurot (nelisada neli eurot ja nelikümmend üks senti), mis tuleb kanda kannatanu arvele nr XXX Swedbank AS-is.
  4. Välja mõista Kevin Kuldmerilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700015484 . Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Kevin Kuldmeri, olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (karistatud Harju Maakohtu otsusega 10.10.2017

§ 199

lg 2 p 9 järgi), uuesti 15.11.2018, ajavahemikul kella 12.30-st kuni kella 20.30-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas XXX asuvast korterist enda XXX A U kuuluva arvuti maksumusega 800 eurot ja televiisori maksumusega 390 eurot, tekitades sellega kannatanule varalist kahju summas 1190 eurot. Samuti tema, viibides 17.11.2018 öösel XXX asuvas F klubis, varastas enda XXX A A kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles olid kannatanu id-kaart, transpordikaart, Swedpanki kaart A. A nimele, paber PIN-koodidega, korterivõti maksumusega 20 eurot, kokku vara väärtusega 40 eurot. Sellega pani Kevin Kuldmeri toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema tema, olles eelnevalt varastanud A. A rahakoti, milles mh oli A A Swedbank pangakaart ja paber PIN-koodidega, seda pangakaarti kasutades ning ebaseaduslikult PINkoodi sisestades, sekkudes nõnda ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning võttis A A teadmata ja nõusolekuta sularahaautomaadist asukohaga Endla tn 52 Tallinnas 17.11.2018 sularaha välja järgmiselt: kell 06.11 summas 160 eurot; kell 06.12 sularaha summas 80 eurot; kell 06.12 sularaha summas 80 eurot. Samuti maksis ta kaupluses Konsum asukohaga Tallinn, Sõpruse pst 249 17.11.2018 kell 9.58 toodete eest summas 1,09 eurot ja kaupluses Postimaja Rimi asukohaga Narva mnt 1, Tallinn kell 11.00 toodete eest summas 43,32 eurot, tekitades kuriteoga A.A kahju kokku summas 354,41 eurot. Sellega pani Kevin Kuldmeri toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 180, 179, 238 lg 1 p 4, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.