Kohustada Mihhail Stavrovitšit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 21, 4 alusel määrata Mihhail Stavrovitšile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Mihhail Stavrovitši suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Mihhail Stavrovitš karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihhail Stavrovitš mõisteti Harju Maakohtu 10.11.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 116-9454 õigeks
Süüdi tunnistati Mihhail Stavrovitš
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust;
lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt loeti kinnipidamise aeg 07.05.2016 ja 11.08.2016, s.o 2 päeva ja alates 13.09.2016 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks loeti 13.09.2016, millest alates kuulus kandmisele 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 10.01.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Mihhail Stavrovitš temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Mihhail Stavrovitšil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mihhail Stavrovitšit on varem kriminaalkorras karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest. Käesolevat karistust kannab ta taas varavastaste kuritegude, s.o varguste ning rahvatervise vastase kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku kätlemise eest. Mihhail Stavrovitši õigusvastast käitumist on soodustanud pikaaegne sõltuvus narkootilistest ainetest. Varavastased kuriteod on pandud toime selleks, et saada rahalisi vahendeid uimastite hankimiseks. Vangla iseloomustuse kohaselt on süüdimõistetu tarvitanud narkootikume alates 2001. aastast. Mihhail Stavrovitš on proovinud tarvitamisest korduvalt loobuda, kuid see ei ole õnnestunud. Ta on korduvalt saanud metadooni asendusravi, kuid on jätkanud samal ajal ka narkootikumide tarvitamist. Kinnipeetav tunnistab sõltuvust ja soovib sellest vabaneda. Käesoleva karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu riskikäitumisega tegeletud. Ta on läbinud sõltuvusrehabilitatsiooni. Tallinna Vanglas osales kinnipeetav terviserühmas, vahistatutele mõeldud sõltuvusrühmas ja sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Tartu Vanglas läbis kinnipeetav sõltuvusteemalise loengute tsükli ning individuaalselt Tallinna Vanglas pooleli jäänud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Kinnipeetav näeb uimastite tarvitamise ja seadusevastase käitumise vahelist seost ning uimastite tarvitamise mõju enda käitumisele. Vanglas on ta metadooni asendusravi lõpetanud. Pärast vabanemist soovib Mihhail Stavrovitš jätkata ravi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mihhail Stavrovitši käitumine vanglas on paranenud. Pärast 11.06.2018 kohtuistungit, kus kohus arutas tema vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega, ei ole kinnipeetav uusi rikkumisi toime pannud. Kuigi tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, 27.03.2018 ja 15.06.2018 määratud noomitused, on mõlemad rikkumised pandud toime enne seda. Seega suudab kinnipeetav soovi korral kehtestatud reeglitest kinni pidada. Vabanemise korral asuks Mihhail Stavrovitš elama ema juurde. Kindlat töökohta tal ei ole, vahetult enne kinnipidamist oli töötu umbes 1,5 kuud ja oli arvel Töötukassas. Varasemalt on süüdimõistetu ametlikult töötanud ja omandanud erinevaid tööoskuseid, mis aitavad tööjõuturul konkureerida. Mihhail Stavrovitši lähedasteks on tema vanemad. 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Mihhail Stavrovitšile katseajaks
lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.