lg 2 p 4, 7, ja § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad John Joseph Quinn, sünd, 31.12.1986.a; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada John Joseph Quinn
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.03.2019.a. Tõkend vahistamine tühistada koheselt.
alusel lisakaristuse 1 1-19-2478 kohaldamise algust arvata alates isiku Eesti Vabariigist välja saatmisest. Asitõendid - CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult John Joseph Quinnilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud
E. ja S. L. L. varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse 15.01.2019.a kella 09.49 kni 09.58 vahelisel ajal Pärnu linnas Laki tn 2 asuva Note Pärnu OÜ-le kuuluvas hoones Note Pärnu OÜ töötajatele sellega, et palus spetsialist A. T. aidata tõsta mootorsõidukisse x Suurbritannia registreerimismärgiga x sinisest metallist tünni 450 kg tinajääkidega koguväärtusega 2700 eurot ja lubas tünni koos tinajääkidega kolme tunni pärast tagasi tuua, andes teada, et Note Pärnu OÜ ülemustega on metallijääkide ära vedamine kooskõlastatud. Tegelikkuses ei olnud R. E., John Joseph Quinnil ja S. L. L. kavatsust Note Pärnu OÜ-le tinajääkide eest maksta ega tünni tagastada. R. E., John Joseph Quinni ja S. L. L. sõitsid 15.01.2019 kell 17.30 mootorsõidukiga x Suurbritannia registreerimismärgiga x Riiast väljunud laevale Isabelle ja jõudsid 16.01.2019 kell 10.30 Stockholmi, kus Z. C. sõitis üksi tinajääke sisaldava mootorsõidukiga x Suurbritannia registreerimismärgiga x laevalt maha. Seega John Joseph Quinn, tahtliku teoga s.o teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes on varem varguse toime pannud ja isikute grupi poolt, pani toime
Samuti tema, olles varem toime pannud kelmuse, võttis 15.01.2019.a kella 09.00 paiku grupis koos R. E. ja S. L. L. Pärnu linnas Vana-Sauga 40 asuvalt OÜ Scanfil territooriumil asuvast tootmisruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20 ämbrisse ladustatud 300 kg tinajääke koguväärtusega 4000 eurot ja viis ämbrid koos tinajääkidega minema sinist värvi mootorsõidukiga x Suurbritannia registreerimismärgiga x. R. E., John Joseph Quinni ja S. L. L. sõitsid 15.01.2019 kell 17.30 mootorsõidukiga x Suurbritannia registreerimismärgiga x Riiast väljunud laevale Isabelle ja jõudsid 16.01.2019 kell 10.30 Stockholmi, kus Z. C. sõitis üksi tinajääke sisaldava mootorsõidukiga x Suurbritannia registreerimismärgiga x laevalt maha. Seega John Joseph Quinn, tahtliku teoga s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt ja varem kelmuse toime pannud isiku poolt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on John Joseph Quinnile
lg 2 p 4, 7 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 2 p 1, 4 järgi kohaldatavaks karistuseks on üks aasta vangistust.
lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.03 kuni 28.03.2019.a, s.o 25 päeva. Seega kandmisel kuuluks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Kandmata vangistus jäetakse
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kaheaastase katseajaga täitmisele pööramata.
lg 1 alusel kohaldatakse John Joseph Quinnile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kolmeks aastaks. John Joseph Quinn tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus 3 1-19-2478 ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. John Joseph Quinn tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 ja § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada koheselt. Asitõendid - CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb isikult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 420 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 1230 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.