← Eesti

1-18-9886/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9886 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega määrata Egon Kibinile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi Süüdimõistetu EGON KIBIN, isikukood 37201135214; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus määrata EGON KIBINILE täiendav kohustus - katseajal mitte tarvitada alkoholi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 06.12.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti Egon Kibin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohus mõistis talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus mõistetud karistuse tingimisi täitmisele pööramata ja määras katseajaks 7 kuud. Katseajaks allutas kohus Egon Kibini kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. 07.03.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata Egon Kibinile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt laekus 13.02.2019 Delta süsteemi kaudu kriminaalhooldajale järgmine info: 11.02.2019 on politsei infosüsteemis registreeritud avaliku korra rikkumise juhtum nr 3100190075843, mille kohaselt 11.02.2019 kella 15:49 paiku Haljalas Võsu mnt. 5 kaupluse „Gea“ trepil magab alkoholijoobes meesterahvas. Kohale saabunud politseipatrull tuvastas, et isikuks on Egon Kibin (isikukood 37201135214), kes oli raskes alkoholijoobes: indikaatorvahendi Alcoquant 6020 Plus näit oli 1,81 mg/l kohta. Politseipatrull toimetas isiku koju kainenema. 25.02.2019 tunnistas Egon Kibin kirjalikus seletuses, et oli 11.02.2019 Haljala kaupluse juures alkoholijoobes, kuna oli tähistanud sõbra sünnipäeva. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine Egon Kibiniga toimus 31.12.2018, mil hooldusalusele selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid. Hooldusalusega on kohtutud kokku 6-l korral. Egon Kibin on registreeritud töötuna Töötukassas. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Egon Kibinile kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et sellise kohustuse lisamine annaks ametnikule õiguse isikut kontrollida vastuvõttude käigus. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et täiendava kohustuse määramiseks puudub alus. Nimelt ei ole Egon Kibin erakorralise ettekande kohaselt rikkunud ühtegi KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuet ning kohtuotsusega ei ole talle KarS § 75 lõikes 2 sätestatud lisakohustusi pandud. Lisaks märgib kohus, et Kriminaalhooldusseaduse § 26 lg 1 kohaselt valvab kriminaalhooldaja kriminaalhoolduse teostamise käigus kohtuotsuses märgitud kohustuste täitmise järele ja sama seaduse § 31 kohaselt on kohtule erakorralise ettekande esitamise aluseks kriminaalhooldusaluse poolt toimepandud rikkumine. Käesoleval juhul ei ole Egon Kibinile etteheidetud ühegi talle kohtuotsusega pandud nõude ja/või kohustuse täitmise/täitmata jätmise rikkumist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse määrata Egon Kibinile täiendav kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.