4-18-6517/13

Väärteoasi nr.4-18-6517 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 07.02.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 07.12.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2303,18,001022 Allan Järvine karistamises LS § 242 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Allan Järvine, isikukood 37309110273, elukoht: x x Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik Allan Järvine * lepinguline esindaja Olga Väina *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Triinu Riigor Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.12.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2303,18,001022 Allan Järvisele (Järvine) LS § 242 lg 1 järgi määratud karistuse osas ja lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumise tõttu. VTMS § 23 alusel hüvitada Allan Järvisele tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu – 200 eurot riigi eelarve vahenditest. Asitõend – menetlusaluse isiku poolt esitatud CD-plaat sõiduki videoregistraatori salvestusega – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta väärteoasja kohtutoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Allan Järvist karistati LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot selle eest, et tema 09.11.2018.a. kell 09.38 Harju maakonnas Tallinnas Lootsi tn 13, liikudes Ahtri 9 suunas, juhtis mootorsõidukit, mille peatas ülekäiguraja ees lähemal kui viis meetrit, millega oluliselt takistas liiklust. Sellise tegevusega rikkus Allan Järvine LS § 20 lg 1 ja LS § 21 lg 2 p 6 nõudeid ja pani toime LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub Allan Järvine tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja väärteomenetluse lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Menetlusaluse isik ei nõustu väärteo kirjeldusega ja leiab, et puuduvad objektiivsed tõendid selle kohta, et kaebaja juhtis mootorsõidukit, mille peatas ülekäiguraja ees lähemal kui viis meetrit, millega oluliselt takistas liiklust. Kaebaja peatas sõiduki ülekäiguraja ees jalakäijatele tee andmiseks. Ei saanud liiklemist jätkata, sest tema autost hakkasid väljuma välismaalastest kaassõitjad, kes otsustasid, et on kohal ja võivad väljuda. Kohus juhindub VTMS § 132 p 3. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallina kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 01.03.2019.a. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/