1-16-1730/45

1-16-1730 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2019. a Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-16-1730 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Julia Solontšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Julia Solontšenko (ik: 47310100299; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 22.01.2019. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON 1. Vabastada Julia Solontšenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.11.2021. a, millest esimeseks 9 (üheksaks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Julia Solontšenko kohtumääruse jõustumisest kuni 24(kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Julia Solontšenko suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi ja/või narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. 4. Julia Solontšenkole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest. 5. Julia Solontšenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Julia Solontšenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 14.12.2018. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Julia Solontšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 17.05.2016. a otsusega tunnistati Julia Solontšenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 6 aastat 1 kuu ja 29-päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.09.2015. a ja lõpp on 14.11.2021. a. Julia Solontšenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses läbis vangistuse jooksul sotsiaalprogrammi "Võida" ajavahemikul 13.02.2018. a - 10.04.2018. a, isik osales kõikidel kohtumistel. Vangistuse ajal on olnud pidevalt tööga hõivatud (alates 2016. aastast) ning isiku sõnul on ta tööga rahul. Vangistuse ajal läbis 3 17.10.2016. a - 16.02.2017. a eesti keele B1 taseme kursuse. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Julia Solontšenko taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Natalia Duškina edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Julia Solontšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Julia Solontšenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Julia Solontšenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 13-korral, vanglas viibib 7. korda. Isikut on peamiselt karistatud varavastaste kuritegude sooritamise eest. Varasemalt (1989.

1. a)on 1-korral tarvitanud ka vägivalda varavastase kuriteo toimepanemisel. Viimased 2 süüdimõistmist on suures koguses narkootikumide käitlemise eest. Kuriteod valdavalt ette planeeritud ning kõikide kuritegude sooritamise ajendiks on olnud majandusliku kasu saamine ning käesoleva ning eelmise kuriteo puhul ka sõltuvusprobleemid ja soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Vanglas Julia Solontšenko läbis sotsiaalprogrammi "Võida" ajavahemikul 13.02.2018. a 10.04.2018. a. Isik osales kõikidel kohtumistel ja läbis programmi täies mahus. Vangistuse ajal on olnud pidevalt tööga hõivatud (alates 2016.
2. a)ning isiku sõnul on ta tööga rahul. Vangistuse ajal läbis 17.10.2016. a - 16.02.2017. a eesti keele B1 taseme kursuse. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Asja materjalide kohaselt on kinnipeetav narkootikumide tarvitamise kohta andnud vastukäivaid ütlusi. On väitnud, et 2010. a tarvitas mõnel korral amfetamiini ja 2012. a tarvitas paaril korral süstides fentanüüli ning ei väida endal seoses narkootikumidega probleeme olevat. Varasema info kohaselt on isik 5 aastat tarvitanud fentanüüli ning praeguse riskihindamise vestluse ajal on isik enda sõnul fentanüüli tarvitanud 3 kuud. Isiku sõnul hakkas narkootikume regulaarselt tarbima, sest tema vanemad surid, mis põhjustas talle hingelist valu. Hiljem aga tarbis enda sõnul juba võõrutusnähtude leevendamiseks, on süstinud. Varasemalt tarvitas igapäevaselt, mõnikord ka mitu korda päevas. Põhiuimasti fentanüül, mida ka müüs tuttavatele majandusliku kasu eesmärgil ning sõltuvusprobleemide tõttu. Isik mõistab enda sõnul, milliseid tagajärgi narkootikumide tarvitamine endaga kaasa toob ning enda sõnul on teda selles aidanud vanglas 2018. a läbitud sotsiaalprogramm "Võida". Isiku sõnul ei tunne ta enam üldse vajadust tarbida narkootikume ning puudub ajend depressiivse meeleolu näol. Puuduvad viited narkootikumi tarvitamisega seotud vägivaldse käitumise kohta. Kinnipeetava sõnul oli tal 2006. a paiku hasartmängusõltuvus. Julia Solontšenko puhul seisneb uue kuriteo oht narkootikumide levitamises. Oht ei seisne vägivalla kasutamises, kuna isik pani toime vägivallakuriteo 1989. a alaealisena ning peale seda ei ole ta vägivallakuritegusid enam toime pannud. Oht on kõige tõenäolisem, kui isikul puudub legaalne sissetulek. Ohtlikkust võib suurendada narkootikumide tarvitamise jätkamine. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 42% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 17 %. 4 Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 3 aasta ja 4 kuu on pannud Julia Solontšenko mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Julia Solontšenkol on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Temal küll sisuliselt puuduvad positiivselt toetavad isikud, kuna ainsaks lähedaseks on täiskasvanud poeg, kelle juurde soovib vabanedes uuesti elama minna. Kuid kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Julia Solontšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Julia Solontšenkole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Julia Solontšenko, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/