KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-107620 Tsiviilasi Eesti Vabariik, Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, hagi S G, A S ja A E vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA Eesti Vabariik, Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, rk 70007340, lepinguline esindaja Elen Eigo-Aunbaum KOSTJA S G, ik xxxx A S, ik xxxx A E, ik xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Vabariik, Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, hagis S G, A S ja A E vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Õppelaenulepingu nr 05-047082-OL tulenev põhinõude jääk 15.03.2019 seisuga moodustab 1556,12 eurot.
- S Gi, A Ei ja A S (S) kui punktis 1 nimetatud laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise käendajatena vastutavad isikud tasuvad Eesti Vabariigile punktist 1 nimetatud laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1556,12 eurot alloleva maksegraafiku järgi: -15.04.2019 61,12 eurot, edaspidi igakuuliselt 15-ndaks kuupäevaks, viimase maksena 15.03.2021, 65 eurot kuus kuni kogu nõudesumma 1556,12 eurot laekumiseni. 1
- Riigile võlgnetava summa kohustuvad S G, A E ja A S kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber EE
- Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja I G’i nimi ja õppelaenulepingu number 05-047082-OL. Viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB panga puhul on IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn.)
- Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda võlgnevuse sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.
- Õppelaenulepingust nr 05-047082-OL tulenev punktis 1 nimetatud Eesti Vabariigi nõude (põhivõlg 1556,12 eurot) lõppemisel seoses täitmisega enne punktis 2 nimetatud maksegraafiku lõpetamist, lõpeb S Gi, A Ei ja A S kohustus tasuda punktis 2 nimetatud osamakseid.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega hageja (Eesti Vabariik) ei taotle S Gilt, A Eilt ja A Slt riigilõivu väljamõistmist riigituludesse.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
- Pooled teatavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
- Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-107620 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
- 11.04.2018 Pärnu maakohtu maksekäsuosakonnale esitatud maksekäsu kiirmenetlus on 27.06.2018 määrusega lõpetatud ja üle antud maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2
- 19.07.2018, korrigeeritult 19.09.2018, esitatud hagi (tlk 98) kohaselt sõlmis I G 08.03.2005 õppelaenu saamiseks ASga Xxxx (nüüdne AS Xxxx) lepingu nr 05-047082-OL (tlk 60). Lepingu kohaselt laenas pank laenusaajale 110 000 (7030,55 eurot), mis kanti laenusaaja kontole üle viies osas: 27.03.
- aastal 17500 krooni, 29.09.
- aastal 12500 krooni, 25.09.
- aastal 20000 krooni, 15.09.2008 aastal 30000 krooni ja 06.12.2009 aastal 30000 krooni. 27.08.2009 toimus riigisoodustuse alusel mahaarvestamine summas 40000 krooni (tlk 62). Kokku oli isiku laenukohustus peale riigisoodustuse arvestamist 4473,82 eurot. Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummadelt pangale intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad käendusega vastavalt õppetoetuste ja õppelaenu seaduse (edaspidi ÕÕS) § 19 lõikele 1 ning kostjate ja panga vahel sõlmitud käenduslepingutele kostjad S G, A S, J L, A E (end. K) ja N G. Kostja S G sõlmis 09.03.2005, 05.09.2005, 18.08.2006, 08.09.2008 ja 04.12.2009 käenduslepingud (tlk 70-74) maksimumsummas 182 000 krooni (11632,36 eurot). Käendaja vastutab riigi ees solidaarvõlgnikuna käenduse ja solidaarvastutuse sätete alusel. Kostja A E sõlmis 18.08.2006 ja 08.09.2008 käenduslepingud (tlk 75-76) maksimumsummas 98000 krooni (6263,58 eurot). Käendaja vastutab riigi ees solidaarvõlgnikuna käenduse ja solidaarvastutuse sätete alusel. Kostja A S sõlmis 26.03.2005 käenduslepingu (tlk 77) maksimumsummas 24500 krooni (1565,89 eurot). Käendaja vastutab riigi ees solidaarvõlgnikuna käenduse ja solidaarvastutuse sätete alusel. --18.03.2019 esitasid hageja ja S G, --19.03.2019 esitasid hageja ja A S ning --20.03.2019 esitasid hageja ja A E allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi ei taotle hageja riigilõivu kostjatelt väljamõistmist. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus leiab, et puudub menetlusökonoomiline vajadus kajastada määruse resolutsioonis iga kostja kohta eraldi sõlmitud kompromissi, kuivõrd nii teksti kui summade- graafiku osas on iga kostjaga eraldi allkirjastatud kompromissid identsed. Kompromissi korral kannavad pooled oma kulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt ise. Eesti Vabariik hagejana on riigilõivu tasumisest vabastatud TsMS § 145 alusel, seega hagejal kulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3