lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristel Kukk, isikukood 49002130317; elukoht x; Eesti kodakondsus; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht puudub 24.10.2018 elukohast lahkumise keeld Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 4 väärteokaristust ja üks kriminaalkaristus – karistatud Harju Maakohtu 28.02.2013 otsusega nr 1-13-1223
MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Kristel Kukk süüdi tunnistada
2. Kristel Kukk süüdi tunnistada
3.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Kristel Kukk’ele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 aastat ja 4 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Kristel Kukk ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel on Kristel Kukk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.
lg 2 p 7 alusel on Kristel Kukk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). 7.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Kristel Kukk’e suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 8.
p 1 alusel arvestada Kristel Kukk’ele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.01.2019.a.
alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; plastikpudel, plastikpurk, minigrip kilekotid ja kilepakend, milles üks fooliumvoldik, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn),
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 11. Kristel Kukk’elt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu 336.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu 84.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 219.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 210.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 34,80 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250.00 eurot. 12. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2133.80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 177,82 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 177,78 eurot. 13. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 100.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700067734 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-10018“. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kristel Kukk´e süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas tarvitamise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 04.05.2018.a kella 00.50, Tallinnas, Liivalaia 5 juures sõiduauto Citroen Berlingo, registreerimisnumbriga x, juhikohalt toimunud kinnipidamist, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL). Omandatud narkootilist ainet hoidis Kristel Kukk ebaseaduslikult enda valduses kuni 04.05.2018.a kella 04.50-ni Tallinnas, Wismari 15 asuvas Wismari haiglas teostatud läbivaatuseni, mil tema jope rinnataskust leiti ja võeti ära üks plastikpurk, milles oli 47,13 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Samuti tema uuesti ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 04.05.2018.a ning enne 29.07.2018.a Tallinnas, Räägu tänava ja Algi tänava ristmikul seisva sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimisnumbriga x, juhikohalt toimunud kinnipidamist, suures koguses narkootilisi aineid metamfetamiini, gammahüdroksüvõihapet (GHB-
Samuti süüdistatakse Kristel Kukk´e selles, et tema juhtis uuesti ja tahtlikult 04.05.2018.a kella 00.50 ajal Tallinnas, Liivalaia tänav 5 juures mootorsõidukit Citroen Berlingo, registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 631T kohasel esines Kristel Kukk´el narkojoove ning tema uriinist leiti amfetamiini, metamfetamiini, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti ja karboksütetrahüdrokannabinoli (THC-COOH)). Sellise käitumisega rikkus Kristel Kukk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Kristel Kukk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Kristel Kukk ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kristel Kukk kuulub
lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 4 Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.