3-14-51258/55

KOH TU MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits 22.03.2019, Tartu 3-14-51258 Kert Roose kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike vangistustingimustega Tartu Halduskohtu 02.10.

1. a otsus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Kaebaja Kert Roose Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Võtta vastu Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-14-
2. ja lõpetada EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 191 lg 6 ja § 235 lg 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Tartu Halduskohus tagastas 02.10.
4. a otsusega kaebaja kaebuse teatud nõuete osas, rahuldas kaebuse osaliselt ning mõistis Tallinna Vanglalt kaebaja kasuks välja 770 eurot.
5. Tallinna Vangla esitas 31.10.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 02.10.
6. a otsusele.
7. Ringkonnakohus võttis 31.10.
8. a määrusega Tallinna Vangla apellatsioonkaebuse menetlusse.
9. Kaebaja esitas 08.01.2015 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 02.10.
10. a otsusele.
11. Kaebaja esitas 14.01.2015 taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.
12. Ringkonnakohus jättis 11.02.
13. a määrusega kaebaja taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata ning tagastas kaebaja apellatsioonkaebuse. Tartu Halduskohtu 02.10.
14. a otsus märgiti pärast kaebaja apellatsioonkaebuse tagastamist ekslikult jõustunuks.
15. Tallinna Vangla esitas 08.03.2018 ringkonnakohtule järelepärimise Tallinna Vangla 31.10.
16. a apellatsioonkaebuse lahendi osas.
17. Ringkonnakohus esitas Tallinna Vanglale 18.03.2019 seisukoha nõude, milles palus Tallinna Vanglal teada anda, kas nad soovivad apellatsioonkaebuse läbivaatamist või apellatsioonkaebusest loobuda.
18. Tallinna Vangla esitas 21.03.2019 ringkonnakohtule taotluse apellatsioonkaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
19. Ringkonnakohus on seisukohal, et Tallinna Vangla taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja Tallinna Vangla apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
20. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
21. Kuna Tallinna Vangla on 21.03.
22. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest ja käesolevas haldusasjas on kaebaja apellatsioonkaebus ringkonnakohtu 11.02.
23. a määrusega, mis jõustus 09.04.2015, tagastatud ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, võtab ringkonnakohus Tallinna Vangla apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonimenetluse haldusasjas nr 3-14-
25. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ 2