1-19-2224 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2224 (19231700628) Kohtunik Kül

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kaspar Urmas Oja Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2019 Süüdistatav Marek KITT – isikukood: 37703270315; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: XXX; XXX; varem korduvalt väärteo- ja kriminaalkorras karistatud; viimati Harju Maakohtu 15.05.2018 otsusega nr 1-18-4120 KarS §

§ 25

lg 2 järgi vangistusega 6 kuud ja 20 päeva (vabanes pärast karistuse ära kandmist 30.11.2018); tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 19.03.2019 kell 12:00), kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marek KITT KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (19.-20.03.2019) ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
2. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 1 kuu ja 28 päeva vangistust 58 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Kitt allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.
3. Välja mõista Marek Kittilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Marek Kitti süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 15.05.2018 Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi (teod 02.05.2018, 14.05.2018) ja PPA Põhja Prefektuuri poolt Kar

S § 218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel 11.01.2019 (tegu 04.03.2018), uuesti 19.03.2019 kella 11.00 paiku XXX asuvas M E OÜ kaupluses M alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe pudeli viskit Whiskey Tullamore Dew 40% 500ml maksumusega 14,99 eurot, peitis kauba jope vasakusse varukasse ning möödus kassadest ja 2 läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani Marek Kitt oma tahtliku tegevusega toime ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katse süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3