Obsah (7)

§ 424§ 74§ 120§ 121§ 64§ 75§ 63

Kriminaalasi nr 1-19-1421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Prokurör Silja Seede

§ 424alusel ja Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 30 päeva,

§ 74

lg 2 alusel koheselt kuulus kandmisele 10 päeva vangistus, 20 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 120

lg 1,

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Raul Allivere

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi tunnistada Raul Allivere

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Raul Allivere kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.03.2019.a. Määrata Raul Allivere Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Raul Alliverele lähenemiskeeldu kannatanu T K (ik: XXX) suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Raul Alliverel: - läheneda kannatanu T K isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit, - läheneda T K elukohale (XXX) lähemale kui 100 (ükssada) meetrit; - läheneda T K töökohale OÜ S (XXX) lähemale kui 100 (ükssada) meetrit; - võtta ühendust kannatanu T K telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Raul Alliverelt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.04.2019.a. kuni 15.03.2020.a 77,50 (seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada 2 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (12.03.2019.a.). SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Raul Alliveret (Allivere) selles, et tema, 03.01.2019 kella 22.00 paiku, viibides XXX asuva maja teisel korrusel asuvas magamistoas, ähvardas oma endise elukaaslase L S (S) tappa ja surus talle padja näo peale. L S lükkas padja näo pealt ära, peale mida Raul Allivere ähvardas, et laseb L S kellelgi teisel tappa, muidu hakatakse kohe teda kahtlustama või peaks kuidagi jätma mulje, et tegemist on õnnetusjuhtumiga, et teda kahtlustama ei hakataks. L S võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Raul Allivere on varem teda kehaliselt väärkohelnud. Samuti tema, 05.01.2019 kell 13.46 helistas telefoninumbrilt XXX XXX S kuivatis viibivale T K (K) telefoninumbrile XXX ja ähvardas T K peksa anda ning jalad murda. T K võttis ähvardust reaalselt, tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, mistõttu ta pöördus politsei poole abi saamiseks. Oma tegevusega Raul Allivere pani toime tervisekahjustuse tekitamisega või tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 03.01.2019 kell 22.00 paiku, viibides XXX asuva maja teisel korrusel asuvas magamistoas lõi ühe korra oma endisele elukaaslasele L S mobiiltelefoniga vastu pead otsmiku piirkonda, põhjustades L S füüsilist valu ja tervisekahjustuse - muhu otsmiku piirkonnas. Samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 08.01.2019 kell 13.30 paiku, viibides XXX asuva J S teisel korrusel XXX söögikoha juures, lõi oma endisele elukaaslasele L S ühe korra rusikaga näkku paremale poole nina ja põse piirkonda, põhjustades L S füüsilist valu. Samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 12.01.2019 kella 22.0023.00 vahelise ajal, viibides XXX asuva maja teisel korrusel asuvas magamistoas, lõi oma endisele elukaaslasele L S ühe korra rusikaga näkku vasakule poole lõua piirkonda, põhjustades L S füüsilist valu ja tervisekahjustuse - hematoomi vasakule poole lõua piirkonda. Samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 17.01.2019 natuke peale südaööd, viibides XXX asuva maja esimesel korrusel, haaras oma endisest elukaaslasest L S kinni ja tiris ta õue, põhjustades L S füüsilist valu ja tervisekahjustusi - kaelale marrastused/verevalumid. Oma tegevusega Raul Allivere pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ning lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on kannatanutele tekitatud moraalset ja füüsilist kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Raul Allivere, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raul Allivere karistuseks

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ja 3

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, mis tuleb jätta

§ 74

lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Raul Allivere ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 märgitud lisakohustusi, millega Raul Allivere kohustub mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Raul Alliverelt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 120 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Raul Allivere süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Raul Allivere tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Lisaks tuleb kokkuleppes ettenähtud tingimustel kohaldada Raul Alliverele lähenemiskeeldu kannatanu T K suhtes. Samuti kuuluvad Raul Alliverelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 120 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus sisalduv 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4 5