KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1180 (kohtueelses menetluses 19230200069) Kohtunik Viole

§ 320

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tõkend Maksim Ževnerov Isikukood: 39904210261; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata. Ei ole kohaldatud Kaitsja Toomas Bekker (kohtuistungil loobus kaitsjast) Süüdistatav Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Maksim Ževnerov

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Ževnerov ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Ževnerov’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.03.2019.a.

1. Maksim Ževnerov’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.
2. Maksim Ževnerov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Maksim Ževnerov’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 930 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt mitte vähem kui 77,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700012814 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1180“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Maksim Ževnerov andis 17.09.2018 ajavahemikul kell 09.34 kuni 09.54 PPA Põhja prefektuuris korrakaitsebüroos liiklusjärelevalvekeskuses aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn tunnistajana kriminaalmenetluses nr 18230200600 ülekuulamisel kavatsetult valeütlusi selle kohta, et tema juhtis 05.09.2018 kella 10.17 ajal Tallinnas K. Kärberi 27 juures suunaga Kivila tn poole mootorsõidukit BMW 530d registreerimisnumbriga XXX. M. Ževnerov ütles ülekuulamisel järgmist: „sõitsin Selveri poole ja märkasin, et meile sõidab vastu politseipatrull. Kuna ma kartsin, et autol võib olla kindlustuse või tehnoülevaatusega probleeme olla siis hakkasin veidi kartma. Kui olin parklasse auto ära parkinud siis tulime autost välja ja andsin auto võtmed A kätte, kuna tema on omanik ja paneks ise auto lukku. Siis saabus sama patrull suurel kiirusel ja midagi ütlemata võtsid A kinni ja viisid oma autosse. Ma nägin politseiauto aknast, et ta näitas minu peale, et ma olin roolis aga politseinikud ei uskunud teda ja viisid ta minema. Meiega ei suhelnud kumbki politseinik. Autos istusin mina juhi kohal, L J, minu taga istus A ja tema kõrval M (perekonna nime ei tea).“ Kriminaalasja menetlemise käigus selgus, et M. Ževnerovi ütlused ei vasta tõele ning need on antud kavatsusega A. V kriminaalmenetluses õigustada. Kriminaalmenetluse kohtulikul arutamisel tehti kindlaks, et sel päeval juhtis BMW-d politseisõidukile vastusõitmisel A. V, kes ise auto ära parkis ning sõidukist juhi kohalt väljus. Oma tegevusega pani Maksim Ževnerov toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt valeütluse andmise, s.o

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 12.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, Maksim Ževnerov ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata täitmisele, kui Maksim Ževnerov 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 12.03.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Ževnerov kuulub

§ 320

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 3