Obsah (4)
§ 72§ 55§ 204§ 71KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 27.03.2019 3-19-188 Nadežda Bogoslavskaja riigi õigusabi taotlus N
) § 72 lg 2 kohaselt tuleb muuhulgas ka menetlusdokumendid, millest tulenevalt hakkab kulgema tähtaeg, toimetada menetlusosalisele kätte.
§ 72lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts
MS) § 306-315, 317 ja 319-
- TsMS § 314¹ lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Käesoleva haldusasja materjalidest nähtub, et N. Bogoslavskajale on Tartu Halduskohtu 04.02.
- a määrus tähitult väljastusteatega saadetud posti teel tema enda poolt kohtule antud elukoha aadressil ja ta on selle 07.02.2019 kätte saanud. Seega saab TsMS § 314¹ lg 1 kohaselt lugeda ringkonnakohtu 11.03.
- a määruse N. Bogoslavskajale 21.03.2019 kättetoimetatuks.
- N. Bogoslavskaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul 27.02.
- a taotluses esinenud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ringkonnakohtult ka puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.
§ 55
lg-s 2 on sätestatud, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtajaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
- N. Bogoslavskaja on 27.02.2019 esitatud taotluses soovinud, et kohus pikendaks Tartu Halduskohtu 04.02.
- a määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Ringkonnakohus selgitas 11.03.
- a määruses, et kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja puhul on tegemist seadusest tuleneva (
§ 204lg 1) tähtajaga, mida ei saa pikendada.
Vastavalt
§-le 71 on menetlusosalisel üksnes võimalik taotleda seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamist. Selleks tuleb kohtule esitada menetlustähtaja ennistamise avaldus ning märkida sinna tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ja nende põhistus (
§ 71lg 3).
Samal ajal tähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse (
§ 71lg 4).
N. Bogoslavskaja ei ole ringkonnakohtule määruskaebust ega määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud. Kohtul ei ole võimalik 27.02.2019 esitatud taotluse alusel menetlustoiminguid teha. Sellest tulenevalt jätab ringkonnakohus N. Bogoslavskaja 27.02.2019. a taotluse pikendada halduskohtu 04.02.2019. a määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)