lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.08.2017.a kell 05:45 kuni 05.08.2017.a kell 00:55, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus 17.05.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistatud vangistusega 4 kuud;
S § 62 lg 2 alusel suurendatud mõistetud vangistust Harju Maakohtu 29.11.2017.a kohtotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõistetud 3 aastat 2 kuud ja 18 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel maha arvatud isiku poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks on loetud 26.03.2018.a; 29.11.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § x184 lg 1 järgi karistatud vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva 1 vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, katseajaga 3 aastat, kohaldades KarS § 57 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2-1 sätestatut; RESOLUTSIOON Juhindudes
§-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS §-dest 64 lg 1; § 65 lg 1; § 68 lg 1 kohus otsustas:
lg 3 p 4 kriminaalasjas olev asitõend - sinist värvi plastist käepidemega kööginuga, milline asub hoiul Pärnu politseijaokonna asitõendite hoiuruumis, aadressil Pikk 18, Pärnu linn – asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt 28.03.2018.a (kd III tl 40, 133), kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 5. Juhindudes
lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas asitõenditeks olevad teabekandjad – CD plaadid, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6.
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9, § 180 lg 3 alusel Kristofer – Cabriel Antonilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 303,60.- (kolmsada kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot; 7. Juhindudes
lg 3 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot jätta riigi kanda. 8. Juhindudes
lg 3 menetluskulud - kohtueelsel uurimisel õigusabi teenuse teostamisega seotud kaitsjatasu summas 180.- (ükssada kaheksakümmend) eurot jätta riigi kanda. 9.
lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Kristofer – Cabriel Antonil tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Kristofer – Cabriel Antonile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies 2 ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib
lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist
lg 3 Kristofer – Cabriel Anton tasub temalt välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes
lg 3 sundraha II astme kuriteo toime panemise eest summas 810.- eurot jäetakse riigi kanda, samuti jäetakse riigi kanda osaliselt kohtueelses menetluses tekkinud riigi õigusabi kulud ning seda summas 180.- eurot. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Kristofer – Cabriel Anton on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamise ning osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 06.03.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Kristofer – Cabriel Anton, selgitas, et kohtus kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, märkides, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Kristofer – Cabriel Anton tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest 64 lg 1, § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 sätestatut. Menetluskulud:
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele osaliselt kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud ja seda summas 303,60.- eurot, 180.eurot tuleb jätta riigi kanda. Samuti juhindudes
lg 3 jätta riigi kanda sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 810.- eurot. 4
lg 3 kohaselt võimaldada Kristofer – Cabriel Antonil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et
p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.
lg 3 kohaselt menetleja määruses või kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkuleppe punktis 6 välja toodud meetmed asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning, millised kajastatakse käesoleva kohtotsuse resolutsiooni osas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.