Obsah (7)

§ 266§ 141§ 64§ 65§ 76§ 75§ 215

Kriminaalasi nr 1-16-7034 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7034 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 266

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 141

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Andrey Kozhevnikovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud liitkaristust Viru Maakohtu 15.05.2015.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat vangistust, võrra. Andrey Kozhevnikovile mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.06.

1. a ja lõppeb 21.06.
2. a. Vangla ei toeta Andrey Kozhevnikovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Eluase vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx linnas kuulub süüdimõistetu isale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, kes viibib käesoleval ajal vanglas. Korteris elav kinnipeetava ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on andnud kirjaliku nõusoleku Andrey Kozhevnikovi korterisse elama asumiseks. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Andrey Kozhevnikov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrey Kozhevnikovi, leiab, et Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Andrey Kozhevnikovi kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Andrey Kozhevnikov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Andrey Kozhevnikov andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Andrey Kozhevnikovi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Andrey Kozhevnikov on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Andrey Kozhevnikovile on varasemalt korduvalt antud võimalust kanda karistust vabaduses. Nimelt tunnistati Andrey 2 Kozhevnikov Viru Maakohtu 18.12.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-10000) süüdi

§ 215

lg 3 p 1, § 199 lg 2 p 7 ja § 121 järgi, mille eest mõisteti talle liitkaristusena 2 aastat 4 kuud vangistust (ärakandmisele kuulus 2 aastat 3 kuud 27 päeva). Kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud 27 päeva ning ülejäänud vangistuse osa otsustati täitmisele mitte pöörata tingimusel, et Andrey Kozhevnikov ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi. Viru Maakohtu 15.05.2015. a otsusega (kriminaalasi nr 1-15-1273) mõisteti Andrey Kozhevnikov taaskord süüdi kehalise väärkohtlemise eest, kuid nimetatud kuriteo oli ta toime pannud enne eelmist kohtuotsust. Sellest tulenevalt mõisteti Andrey Kozhevnikovile liitkaristus

§ 65

lg 1 alusel ja jäeti lõplik karistus tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta 8-kuulise katseajaga. Viru Maakohtu 18.12.

1. a määrusega pikendati Andrey Kozhevnikovile määratud katseaega 4 kuu võrra (s.o kuni 14.05.
2. a), kuna Andrey Kozhevnikov rikkus korduvalt registreerimiskohustust. Lisaks sellele, et Andrey Kozhevnikovil oli probleeme kriminaalhoolduse nõuete täitmisega, jätkas Andrey Kozhevnikov katseajal ka uute kuritegude toimepanemist. Siinkohal peab kohus oluliseks, et rasked kuriteod pani Andrey Kozhevnikov toime enda eelmise tüdruksõbra suhtes, kelle suhtes oli ta ka juba varasemalt vägivallakuritegusid toime pannud ja nende eest ka karistada saanud. Kohtu hinnangul on oluline, et Andrey Kozhevnikov eitab kuritegude toimepanemist, milles ta on süüdi mõistetud (vägistamine) ja kannab seega enda arvates alusetult karistust. Kuigi kinnipeetavale ei ole mingil juhul ette heidetav kuritegude toimepanemise mitte tunnistamine, enda tegude õigustamine või süü eitamine, tuleb tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kohtul hinnata karistuseesmärkide saavutamist. Mõistetavalt ei ole võimalik väita, et karistuseesmärgid on saavutatud, kui kinnipeetav ei ole aru saanud toimepandud kuritegudest ja teinud nendest vajalikke järeldusi. Sellisel juhul ei ole ka maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. Seega ei ole kohtu arvates karistuseesmärgid (nii üld-, kui ka eripreventiivsed) saavutatud ka Andrey Kozhevnikovi suhtes. 3.2 Vangistuse jooksul Andrey Kozhevnikov on osalenud vangla tööhõives (01.05.
3. a kuni 30.06.
4. a), samuti täitnud töövihikut Alkohol (vestlus läbi viimata). Käesolevalt omandab Andrey Kozhevnikov riigikeelt. Andrey Kozhevnikovil puuduvad distsiplinaarkaristused. Sotsiaalprogrammides Uus suund ja Agresiivsuse asendamise treeningus osalemine on planeeritud käesolevasse aastasse. 3.3 Ennetähtaegse vabanemise korral soovib Andrey Kozhevnikov asuda elama vanemate juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxx linn. Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt justiitsministri 22.02.
5. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §-st 51 tulevad nõuded ei ole täidetud. Nimelt puudub korteri omaniku (Andrey Kozhevnikovi isa) nõusolek. Kuna puudub korteri omaniku nõusolek Andrey Kozhevnikovi elukohta elama asumiseks ja elektroonilise valve kohaldamiseks, ei ole Andrey Kozhevnikovi võimalik kriminaalhooldusele määrata (vajalik määrata kindlaks alaline elukoht). K-raha andmetel (15.01.
6. a seisuga) on Andrey Kozhevnikovil võlgnevused summas 2367,41 eurot ning vabanemisfondis üksnes 19,09 eurot. Vabanemise korral puudub Andrey Kozhevnikovil garanteeritud töökoht.
7. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Andrey Kozhevnikov tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Andrey Kozhevnikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja vabanemisjärgsed elutingimused. Andrey Kozhevnikovil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Raina Pärn Kohtunik 4