1-17-7069/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-7069 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vjatšeslav Koguti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Kogut, isikukood 38108070285, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: puudub Karistuse kandmise algus 25.01.2014 ja lõpp 20.05.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.03.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Vjatšeslav Kogut vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Vjatšeslav Kogutile ja prokurörile. Asjaolud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7069 tunnistati Vjatšeslav Kogut süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.11.2014 otsusega mõistetud karistuse võrra ning kohus mõistis Vjatšeslav Kogutile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 aastat 3 kuud 25 päeva vangistust. Kohus luges Vjatšeslav Koguti karistuse kandmise alguseks 25.01.
2. Kohtuotsus jõustus 08.09.
3. Viru Vangla esitas 13.02.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Koguti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, lähtudes kinnipeetava iseloomustuses märgitud asjaoludest, uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest, ei toeta kinnipeetava Vjatšeslav Koguti ennetähtaegset vabastamist. 1 Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm, et ei soovi osa võtta Vjatšeslav Koguti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Vjatšeslav Koguti ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 08.03.2019 toimunud kohtuistungil selgitas Vjatšeslav Kogut, et kõik kinnipeetava iseloomustuses märgitud andmed on valed. Vabanemise korral on tal töökoht olemas ning vangla on seda ka eelmistel kordadel märkinud (ettevõtted Xxxx OÜ ning Xxxx OÜ). Samuti saab ta endale vabanemisel elukoha, mille kohta on tal olemas paber Mustamäe linnavalitsuselt. Kinnipeetava iseloomustuses märgitud elukohtades ta elama ei hakka. Tema suhted lähedastega on vangistuse tõttu halvad, sest ta ei saa lähedastega normaalselt suhelda kui tema kõnesid koguaeg piiratakse. Vjatšeslav Kogutil on ükskõik kas teda vabastatakse või mitte. Lisab, et vabaduses hakkab ta elama nii, kuidas ta ise soovib. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Vjatšeslav Kogut ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangla materjalidest nähtub, et Vjatšeslav Kogut on vangistuse jooksul läbinud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi. Vjatšeslav Kogut on töötanud, õppinud riigikeelt, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning osalenud erinevatel vestlustel. Kuigi Vjatšeslav Kogut on karistuse kandmise ajal olnud hõivatud erinevate kuriteoriske maandavate tegevustega, ei ole tema käitumine karistuse kandmise ajal oluliselt muutunud. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Vjatšeslav Kogutil on käesoleval ajal kaks kehtivat distsiplinaarkaristust ebaviisaka käitumise eest, mis viitab, et käesolevaks ajaks kantud karistus ei ole oma eesmärki veel täitnud. Kohus ei saa kinnipeetava iseloomustuse põhjal asuda seisukohale, et Vjatšeslav Koguti vabanemisjärgsed elutingimused soodustaksid tema seaduskuulekust vabaduses. Vanglale ei ole teada kuhu Vjatšeslav Kogut võiks ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama ning puuduvad andmed ka vabanemisjärgsest töökohast. Kinnipeetav on avaldanud kohtule, et elukoha saab ta endale vabanemise korral Mustamäe linnavalitsuselt, kuid konkreetset vabanemisjärgset aadressi kohtule ei ole avaldanud. Vjatšeslav Kogut on kinnipeetav, keda on korduvalt väärteo- ja kriminaalkorras karistatud ning kinnipidamisasutuses ei viibi isik esimest korda. Kusjuures käesolevat liitkaristust kannab kinnipeetav muu hulgas kaaskinnipeetava korduva kehalise väärkohtlemise eest. Korduvad süüteod, kuriteo toimepanemine katseajal ning kehtivad distsiplinaarkaristused viitavad, et isikul on madal motivatsioon oma käitumise muutmiseks. Isiku ohtlikkust ühiskonnas suurendab lisaks puudulik empaatiavõime, tegutsemine hetkeimpulsi ajendil ning 2 väljakujunenud kriminaalne hoiak. Lisaks suurendab kuritegude toimepanemist tema puhul alkohol, materiaalse kasu taotlemine ning tegevustus. Kohus leiab, et Vjatšeslav Koguti tingimisi enne tähtaega vabastamine oleks võimalik juhul, kui tema poolt toime pandavate kuritegude toimepanemise risk oleks minimaalne, missugusele järeldusele aga hoolimata Vjatšeslav Kogut positiivselt iseloomustavatest andmetest jõuda ei saa. Kohtu hinnangul on Vjatšeslav Kogut puhul uute kuritegude aset leidmise tõenäosus liiga suur – seda näitab eelkõike isiku varasem elukäik, käitumine karistuse kandmise ajal ning tema vabanemisjärgsed elutingimused. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Vjatšeslav Koguti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3