← Eesti

2-18-13276/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13276 Tsiviilasi G Ci (C) hagi A Ci (C) vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2 250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G C (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja seaduslik esindaja: S V (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Angela Jürgenson (Eesti Õigusbüroo OÜ, registrikood 12821618, asukoht Endla 15, Tallinn); Kostja: A C (isikukood xxxx, elukoht xxxx). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt A Cilt (C) hageja G Ci (C) kasuks elatis alates 18.08.2018 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2018 on 250 eurot kalendrikuus, kuni G Ci täisealiseks saamiseni.
  3. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud elatise on kostja A C kohustatud tasuma iga kuu
  4. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja S V (V) kontole xxxx, selgitusega „G Ci elatis“.
  5. Menetluskulud jätta kostja A Ci kanda.
  6. Kuivõrd toimikust nähtuvalt hagejal menetluskulud puuduvad, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega hageja kasuks kostjalt menetluskulusid ka välja.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229 või Luminor Bank AS-is nr EE
  8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab lisaks, et kohus kohustas oma 07.09.2018 kohtumäärusega esitama hagejat oma menetluskulude nimekiri 14 päeva jooksul. Hageja nimekirja kohtule ei esitanud. Seega kuivõrd toimikust nähtuvalt hagejal menetluskulud puuduvad, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega hageja kasuks kostjalt menetluskulusid ka välja. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.