Obsah (6)

§ 424§ 68§ 76§ 65§ 50§ 55

1-19-635 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-635 (18231701309) Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 13.02.2019 Prokurör Paul Pikma Süüdistatav Vitali BATENKO – isikukood: 38807120261; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; töökoht: Xxxx OÜ; elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud 09.01.2017 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

järgi – 7 kuud vangistust, § 65 lg 2 ja § 68 alusel 1 aasta ja 26 päeva vangistust, mis asendati 386 tunni ÜKT-ga ning lisakaristusena ära võetud juhtimisõigus 4 kuuks; 04.07.2017 määrusega pöörati täitmisele vangistus 11 kuud ja 29 päeva (algusega 01.07.2017); 28.11.2017 vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.06.2018 (vabanes 14.12.2017), tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.06.2018) Kaitsja Madis Mahlapuu RERSOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V i t a l i BATENKO

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (30.06.2018) ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 76

lg 8 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (5 kuud ja 29 päeva vangistust) Harju Maakohtu 09.01.2017.a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (6 kuud ja 16 päeva vangistust) võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

1. Mõistetud vangistuse kandmiseks on Vitali Batenko kohustatud pärast otsuse jõustumist vabatahtlikult ilmuma Tallinna Vanglasse (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) ning vangistuse alguseks on tema vanglasse ilmumise päev.
2. Vangistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tuleb PPA Põhja prefektuuril kohaldada Vitali Batenko sundtoomist vanglasse ning vangistuse alguseks loetakse tema kinnipidamise päev.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Vitali Batenkolt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vitali Batenkol loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Vitali Batenkolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 020 (üks tuhat kakskümmend) eurot, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 210 eurot ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusidd on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Vitali Batenko, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 09.01.2017 otsusega

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 30.06.2018 kella 06.06 ajal Tallinnas Paldiski mnt 106 asuvas Circle-K tanklas, suunaga Haabersti 1 poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,91 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vitali Batenko pani seega toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 180, 179, 238 lg 1 p 4, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/