Obsah (4)

§ 74§ 199§ 68§ 75

1– 18-4087 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–18-4087 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Taisto Kivikangrule Harju Maakohtu 22.05.2018.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Taisto Kivikangru karistuse kandmise algust lugeda alates 14.03.
2. a. 2
3. KrMS § 180 alusel mõista Taisto Kivikangrult välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Taisto Kivikangrule eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Taisto Kivikangrule, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 22.05.
4. a kohtuotsusega tunnistati Taisto Kivikangur süüdi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda

§ 68lg 1 alusel 5 kuu ja 28-päevase vangistusega.

Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Taisto Kivikangur ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati Taisto Kirikangur mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 23.05.

1. a. Harju Maakohtu 01.10.
2. a kohtumäärusega määrati Taisto Kivikangrule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – hiljemalt 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest pöörduda psühhiaatri poole ja alluda alkoholivastasele ravile. Määrati T. Kivikangrule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohtumäärus jõustus 17.10.
3. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 06.02.
4. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande Taisto Kivikangru karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Taisto Kivikangur ei täida kohtupoolset lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. T. Kivikangur on rikkunud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi käesoleval katseajal kokku 5-korral, viimati 09.01.
5. a. Lisaks ei ilmunud hooldusalune sotsiaalprogrammi eelvestlusele 09.01.
6. a. Ametnik sai 14.01.
7. a teate politseist, et T. Kivikangrut on kontrollitud 09.01.
8. a XXX juures ja alkomeetri näidu kohaselt oli isikul joove 1,12 mg/l kohta. Kriminaalhooldusaluse T. Kivikangru senine katseaeg on kulgenud mitterahuldavalt, tal on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, samuti kohtupoolse lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi järgimisega. Hooldusalusele on koostatud 2 kirjalikku hoiatust (27.06.
9. a ja 31.07.
10. a). Kuna hooldusalune jätkas alkoholikeelu rikkumist, siis eelmise erakorralise ettekandega ametnik taotles hooldusalusele kohustust - alluda ettenähtud ravile ning sotsiaalprogrammis osalemist, ametniku ettepanek rahuldati (kohtumäärus nr 1-184087, 01.10.
11. a). Hooldusalusel oli kohustus asuda ravile hiljemalt 1 jooksul kuu peale kohtumääruse jõustumist ehk tähtaeg oli 17.12.
12. a. Hooldusalune käis Wismari Haiglas 3 psühhiaatri vastuvõtul 21.12.
13. a ning raviks määrati kaks erinevat ravimit. Oma alkoholi tarvitamist on hooldusalune põhjendanud sellega, et tal on alkoholist raske loobuda. Lisaks on suur osa sõprus- ja tutvusringkonnast inimesed, kes samuti alkoholi tarvitavad ja kelle poolt on hooldusalune väga kergesti mõjutatav. On korduvalt avaldanud soovi oma alkoholiprobleemiga tegeleda, sellel teemal on hooldusalusega korduvalt vesteldud ning analüüsitud, kuidas hoiduda alkoholi tarvitamisest. Hooldusalune oli nõus osalema sotsiaalprogrammis ning oli planeeritud osalema sotsiaalprogrammi eelvestlusel, kuhu aga kohale ei ilmunud, lisaks rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, mistõttu arvati hooldusalune sotsiaalprogrammis osalejate seast välja. Kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt määratud kriminaalhoolduse nõudeid, teeb ametnik ettepaneku pöörata Taisto Kivikangrule mõistetud karistus täitmisele. Harju Maakohtu 12.03.
14. a kohtumäärusega kuulutati Taisto Kivikangur tagaotsitavaks, kuna ta ei ilmunud kohtuistungile ja ta peeti kinni 14.03.
15. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Taisto Kivikangru karistuse täitmisele pööramist. Isiku suhtes menetletakse juba
16. erakorralist ettekannet ja talle on tehtud 2 kirjalikku hoiatust. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teab, et ta pidi minema Wismari Haiglasse vastuvõtule, aga kuna tal ei olnud ravikuuri läbimiseks raha, siis talle ampulli ei manustatud. Nüüd on ta nõus maksma ravi eest. Tema üürivõlg oli nii suur, et ta ei saanud ravi eest tasuda. Ta saab toetust linnavalitsuselt ning tema elukaaslane käib tööl. Küll aga pöördus ta M perearsti poole 12.03.
17. a, kuna tal oli palavik, köha ja nohu, kuid arstitõendit tal kohtule esitada ei ole. Kriminaalhooldusametnikud tegid talle samal päeval kodukülastuse, kuid ta ei olnud sel päeval väga palju alkoholi joonud. Ta on talle määratud alkoholi tarbimise keelust teadlik. Taotles võimaldada tal end ravida alkoholisõltuvuse vastu. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlust Taisto Kivikangru karistuse täitmisele pööramiseks. T. Kivikangur on aru saanud, et tema põhiline probleem on alkoholisõltuvus, millega ta soovib ka tegeleda. Ta ei asunud ravile raha puudumise tõttu. Taotles pikendada kriminaalhooldusaluse katseaega ja määrata talle lisakohustuseks pöörduda psühhiaatri poole ja läbida sõltuvusravi.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Taisto Kivikangrule Harju Maakohtu 22.05.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Taisto Kivikangur, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega 4 kaasnevatesse kohustustesse. Kriminaalhooldusalune Taisto Kivikangur ei täitnud kohtu poolt talle määratud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. T. Kivikangur on rikkunud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi käesoleval katseajal korduvalt. Lisaks ei ilmunud hooldusalune sotsiaalprogrammi eelvestlusele 09.01.
2. a. Ametnik sai 14.01.
3. a teate politseist, et T. Kivikangrut on kontrollitud 09.01.
4. a XXX juures ja alkomeetri näidu kohaselt oli isikul joove 1,12 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune T. Kivikangru senine katseaeg on kulgenud mitterahuldavalt, tal on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, samuti kohtupoolse lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi järgimisega. Hooldusalusele on koostatud 2 kirjalikku hoiatust (27.06.
5. a ja 31.07.
6. a). Kuna hooldusalune jätkas alkoholikeelu rikkumist, siis eelmise erakorralise ettekandega ametnik taotles hooldusalusele kohustust - alluda ettenähtud ravile ning sotsiaalprogrammis osalemist, ametniku ettepanek rahuldati (kohtumäärus nr 1-184087, 01.10.
7. a). Hooldusalusel oli kohustus asuda ravile hiljemalt 1 jooksul kuu peale kohtumääruse jõustumist ehk tähtaeg oli 17.12.
8. a. Hooldusalune käis Wismari Haiglas psühhiaatri vastuvõtul 21.12.
9. a ning raviks määrati kaks erinevat ravimit. Oma alkoholi tarvitamist on hooldusalune põhjendanud sellega, et tal on alkoholist raske loobuda. T. Kivikangur on korduvalt avaldanud soovi oma alkoholiprobleemiga tegeleda ning sellel teemal on hooldusalusega korduvalt vesteldud ning analüüsitud, kuidas hoiduda alkoholi tarvitamisest. Samuti oli hooldusalune nõus osalema sotsiaalprogrammis ning oli planeeritud osalema sotsiaalprogrammi eelvestlusel, kuhu ta aga kohale ei ilmunud, lisaks rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, mistõttu arvati hooldusalune sotsiaalprogrammis osalejate seast välja. Kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt määratud kriminaalhoolduse nõudeid, teeb ametnik ettepaneku pöörata Taisto Kivikangrule mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungil Taisto Kivikangur tunnistas, et ta tarvitas katseajal korduvalt alkoholi, aga teatas, et ta soovib nüüd asuda alkoholi sõltuvusravile, sest praegusel ajal on tal raha selleks olemas. T. Kivikangur ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil selleks pikendada T. Kivikangru katseaega ja määrata talle selleks täiendav lisakohustus – läbida alkoholi sõltuvusravi. Kohtu hinnangul ei ole kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja taotlused põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Kohus menetleb juba teist erakorralist ettekannet selles kriminaalasjas T. Kivikangru suhtes ikka samal põhjusel, et isik tarvitab alkoholi ning jätab täitmata ka teised kriminaalhoolduse kohustused. Kohustus – pöörduda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustustmisest psühhiaatri poole ja alluda alkoholivastasele ravile oli T. Kivikangrule juba määratud Harju Maakohtu 01.10.
10. a kohtumäärusega, kuid sellest hoolimata jätkab kriminaalhooldusalune alkoholi tarvitamist. T. Kivikangur küll pöördus 21.12.
11. a Wismari Haiglasse psühhiaatri vastuvõtule, kuid talle määrati tabletiravi, kuna isikul ei olnud rahaliselt võimalik „ampulli“ manustamise eest tasuda. Seega ei ole praegusel ajal mitte millegagi põhjendatud loota, et isik nüüd suhtuks tõsisemalt alkoholismivastasesse ravisse. Ta endiselt ei tööta, mistõttu puudub sissetulek ning võimalused ravikuuri eest tasuda, ei ole paranenud. Kohus lükkas 20.02.
12. a kohtuistungi edasi ainuüksi põhjusel, et Taisto Kivikangur oleks võimalik minna Wismari Haiglasse psühhiaatri vastuvõtule ja asuda alkoholismi sõltuvusravile, mida kriminaalhooldusalune aga ei teinud. Kui isik ei leidnud rahalisi vahendeid isegi kohtuistungi käigus talle kindlaks määratud arstiajal ravile asuda, siis ei ole kohtul usku, et ta nüüd seda ise vabatahtlikult oleks nõus tegema. T. Kivikangur ei ilmunud järgmisele, s.o 12.03.
13. a kohtuistungil ja teatas maakohtule e-posti teel kell 08.42, et ta on haigestunud. Aga kui kriminaalhooldusametnik samal päeval tegi T. Kivikangru elukohta kodukülastuse, siis tuvastati kriminaalhooldusalusel kell 11.10 alkoholijoove 0,390 mg/l kohta. Kohtu arvates ei ole põhjendatud isiku katseaja pikendamine ja talle veelkord täiendavalt lisakohustuse määramine – sõltuvusravile asumine, kuna T. Kivikangur on kogu katseaja tarvitanud alkoholi ega ole tõsiselt ise oma alkoholisõltuvusega tegelenud. Kui kriminaalhooldusalusele on määratud lisakohustuseks alkoholi tarvitamise keeld, siis on see 5 absoluutne, isik ei tohi mitte kuskil ega mitte mingil ajahetkel alkoholi tarvitada. Kriminaalhooldusalune Taisto Kivikangru puhul leidis esimest korda alkoholi tarvitamine tuvastamist juba vähem kui 1 kuu möödumisel katseaja algusest, s.o 14.06.
14. a ning kriminaalhooldaja hinnangul on isiku kogu katseaega kulgenud mitterahuldavalt. Isiku väide, et ta edaspidi enam alkoholi ei joo ja allub sõltuvusravile, ei ole usutav, sest oma käitumisega on ta näidnud hoopis vastupidist suhtumist alkoholi tarvitamisse. Asja menetlemise käigus on leidnud tuvastamist, et T. Kivikangru suhtes on kriminaalhooldus täiesti ebaõnnestunud ning kohtul ei ole usku, et isik oleks nüüd võimeline korralikult kriminaalhoolduse kohustusi täitma. Kohtu hinnangul ei ole T. Kivikangur motiveeritud kriminaalhoolduse nõudeid täitma, vaid ta annab lubadusi ainult sellepärast, et mitte asuda vangistust kandma. T. Kivikangur kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse mõistmisega. Isik on mitu korda kriminaalkorras karistatud, korduvalt viibinud kinnipidamiskohas ning korduvalt viibinud kriminaalhooldusel, mil ta pani katseajal toime uue kuriteo. Kuid kõigest sellest hoolimata ei ole ta talle määratud karistusest järeldusi teinud. Kohus otsust tehes andis Taisto Kivikangrule võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei ole saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Kohus leiab, et Taisto Kivikangrule kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Taisto Kivikangru suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Taisto Kivikangrule Harju Maakohtu 22.05.
15. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Taisto Kivikangur suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/