← Eesti

1-18-4987/18

Obsah (6)§ 424§ 65§ 68§ 74§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-4987 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Carmen

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 07.08.2014 otsusega mõistetud täitmata rahalise karistusega ning kohus mõistis Aivar Anolale liitkaristuseks 2 aastat vangistust ja rahalise karistuse 1260 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Aivar Anolal jäi kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et kohtuotsuse jõustumisel pööratakse täitmisele 5 kuud 28 päeva vangistust ning kohus määras, et Aivar Anola karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust asendati

§ 69

lg 1-4 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Kohus allutas Aivar Anola üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 5 alusel kohustati 1 Aivar Anolat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul vabanemisest alkoholismiravile. Kohtuotsus jõustus 30.06.

  1. 05.03.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada Aivar Anolale määratud kohustuse, s.o pöörduda alkoholivastase ravile tähtaega kuni 02.04.
  2. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et Aivar Anola pidi kohtuotsuse kohaselt pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul vabanemisest alkoholismiravile. Aivar Anola vabanes vanglast 01.02.2019 ning esitas xxxx OÜ tõendi nr xxxx, millest nähtub, et Aivar Anola pöördus 27.02.2019 xxxx OÜ vaimse tervise õe vastuvõtule. Seoses psühhiaatri xxxx haigestumisega määrati Aivar Anolale uus vastuvõtu aeg 02.04.2019 ning ravi ei alustatud. Kriminaalhooldusalune on olnud enda sõnul alates vabanemisest kaine ning ta pöördub esimesel võimalusel dr. M V vastuvõtule ega hoia kõrvale kohustuse täitmisest. Ta on nõus alluma ravile. Aivar Anolale selgitati, et kriminaalhooldusametnik taotleb kohtult lisakohustuse pöörduda alkoholismivastasele ravile tähtaja pikendamist kuni 02.04.
  3. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 12.07.
  4. Aivar Anolale selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Kriminaalhooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe ning isikule selgitati ka lisakohustuse rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Aivar Anola broneeriti üldkasulikku tööd tegema AS xxxx xxxx xxxx juurde. Seisuga 05.03.2019 on Aivar Anola sooritanud temale määratud 540 üldkasuliku töö tunnist 32 tundi ning sooritamata on 508 tundi. Varasemalt on Aivar Anolale koostatud 1 kirjalik hoiatus 10.08.2018 kuna isik ei sooritanud juulis 2018 ajakava kohaselt üldkasuliku töö tunde. Erakorralisest ettekandest selgub, et varasemalt ei ole erakorralisi ettekandeid koostatud ning kriminaalhooldusalune on täitnud registreerimiskohustust korrektselt. Kriminaalhooldusametnik teeb erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada Aivar Anola alkoholivastase ravile pöördumise tähtaega kuni 02.04.2019, kuna kriminaalhooldusalune on esitanud M V tõendi nr xxxx, mis tõendab, et ravile pöördumise tähtaeg on pikenenud isikust mitteolenevatel põhjustel. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ning selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud ettepanek pikendada Aivar Anolale Viru Maakohtu 14.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4987

§ 75

lg 2 p 5 alusel määratud täiendava lisakohustuse pöörduda alkoholismiravile täitmise tähtaega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Aivar Anolat kohustati kohtuotsusega pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul peale vabanemist alkoholismiravile. Aivar Anola vabanes 01.02.2019 ning pöördus xxxx OÜ vaimse tervise õe vastuvõtule, kuid talle määrati seoses psühhiaatri haigestumisega uus vastuvõtu aeg 02.04.2019 ning ravi ei alustatud. Järelikult ei saa käesoleval ajal kriminaalhooldusalune täita temale kohtu poolt määratud kohustust temast mitteolenevatel põhjustel. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab 2 kriminaalhooldusametniku taotluse ning pikendab Aivar Anolale määratud kohustuse – pöörduda alkoholismivastasel ravile – tähtaega kuni 02.04.2019. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 69lg 6; Kr

MS § 387, § 427, § 432 lg 1 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.