Obsah (8)

§173§ 175§ 180§ 126§ 339§ 179§ 239§244

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2019, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2203 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Ger

§173, §§248-249 ja §318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taavi Sisas Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista KarS § 39 lg 2 ja § 60 arvestades 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Taavi Sisas 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Menetluskulud: 1

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja Taavi Sisasilt järgmised menetluskulud :  1350 eurot sundraha;  90 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu;  84 eurot riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud; riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest ehk 824 eurot riigi kanda, määrates, et Taavi Sisas on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 700 eurot, millest 90 eurot on riigi õigusabi kulu, 84 eurot ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ning 526 eurot sundraha. Määrata vähendatud menetluskulude summas 700 eurot tasumine 6 kuu jooksul. Asitõendid:  Taavi Sisase nimele saadetud turvaümbrikud (3 tk),  hall kilepakend ning  ekspertiisist tagastatud pakend, mis on hoiustatud MTA UO Lõuna talituse asitõendite vahelaos, hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kar

S § 83 lg 4 ja 5 ning KarS § 191 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ained ning ka 10.06.2018 ära võetud hallikaspruun pulber, millised asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 02.04.2019 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: 1) Taavi Sisast (Sisas) süüdistatakse selles, et tema, viibides aadressil xxx linn, tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne

1. juunit 2018 ebaseaduslikult narkootilise aine omandamise eesmärgil internetikeskkonnast aadressile xxx, mida kasutas elukohana, psühhotroopset ravimit Tramadol Hydrochloride Tablets USP 200 mg. Kokku tellis Taavi Sisas ravimit 10 tabletti. Üks tablett sisaldas 200 mg tramadooli. 08.06.2018 saabus Suurbritanniast Eesti Vabariiki Taavi Sisase poolt tellitud postisaadetis, mille läbivaatusel tuvastati tabletid Tramadol Hydrochloride Tablets USP 200 mg. Eelnimetatud viisil toimetas Taavi Sisas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri 2000 2 milligrammi (2 grammi) tramadooli ehk käitles psühhotroopset ainet suures koguses. Tramadooli puhul loetakse suureks koguseks 750 milligrammi, kuivõrd sellest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (NPALS § 31 lõike 3 kohaselt loetakse suureks narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.) Tramadool kuulub NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse nr 73 (RT I, 13.07.2018, 12) lisas 1 olevasse III nimekirja. NPALS § 3 lõike 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kuivõrd Taavi Sisasel puudus psühhotroopse aine käitlemiseks luba, pani ta teo toime ebaseaduslikult. 2) Lisaks süüdistatakse Taavi Sisast (Sisas) selles, et tema, viibides aadressil xxx, tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne
2. juulit 2018 ebaseaduslikult narkootilise aine omandamise eesmärgil internetikeskkonnast aadressile xxx, mida kasutas elukohana, psühhotroopset ravimit Tramadol Hydrochloride Tablets 200 mg. Kokku tellis Taavi Sisas ravimit 10 tabletti. Üks tablett sisaldas 200 mg tramadooli. 13.07.2018 saabus Suurbritanniast Eesti Vabariiki Taavi Sisase poolt tellitud postisaadetis, mille läbivaatusel tuvastati tabletid Tramadol Hydrochloride Tablets 200 mg. Eelnimetatud viisil toimetas Taavi Sisas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri 2000 milligrammi (2 grammi) tramadooli ehk käitles psühhotroopset ainet suures koguses. Tramadooli puhul loetakse suureks koguseks 750 milligrammi, kuivõrd sellest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (NPALS § 31 lõike 3 kohaselt loetakse suureks narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.) Tramadool kuulub NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse nr 73 (RT I, 13.07.2018, 12) lisas 1 olevasse III nimekirja. NPALS § 3 lõike 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kuivõrd Taavi Sisasel puudus psühhotroopse aine käitlemiseks luba, pani ta teo toime ebaseaduslikult. 3) Lisaks süüdistatakse Taavi Sisast selles, et tema, viibides aadressil xxx linn, tellis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne
3. juulit 2018 ebaseaduslikult narkootilise aine omandamise eesmärgil internetikeskkonnast aadressile xxx, mida kasutas elukohana, psühhotroopset ravimit tramadooli. 23.07.2018 saabus Hispaanist Eesti Vabariiki Taavi Sisase poolt tellitud postisaadetis, mille läbivaatusel tuvastati valge pulber massiga 34,17 grammi kokku kolmesajas kollase ja rohelise värvusega markeerimata kapslis, mis sisaldas tramadooli. Eelnimetatud viisil toimetas Taavi Sisas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri 34,17 grammi (34 170 milligrammi) tramadooli ehk käitles psühhotroopset ainet suures koguses. Tramadooli puhul loetakse suureks koguseks 750 milligrammi, kuivõrd sellest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (NPALS § 31 lõike 3 kohaselt loetakse suureks narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.) Tramadool kuulub NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse nr 73 (RT I, 13.07.2018, 12) lisas 1 olevasse III nimekirja. NPALS § 3 lõike 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega 3 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-s ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kuivõrd Taavi Sisasel puudus psühhotroopse aine käitlemiseks luba, pani ta teo toime ebaseaduslikult. Psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
4. peatüki
5. jaos sätestatud kuriteo, pani Taavi Sisas toime KarS § 184 lõike 2 punkti 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lõike 2 punkti 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 39 lõike 2 ja KarS § 60 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taavi Sisas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Tsiviilhagi ega avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 9 ning

§ 179

lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1350 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel Taavi Sisasele määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 90 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 84 eurot (tl 38).

§ 180

lõike 3 alusel jätta osa menetluskuludest ehk 824 eurot riigi kanda, määrates, et Taavi Sisas on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 700 eurot, millest 90 eurot on riigi õigusabi kulu, 84 eurot ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ning 526 eurot sundraha. Taavi Sisas võib

§ 180lõike 3 alusel hüvitada menetluskulud ositi 6 (kuue) kuu jooksul. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kar

S § 83 lõike 4 ja 5 ning KarS § 191 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (tl 1, 8; tl 17, 25; tl 26, 36-37). Asitõendid: Taavi Sisase nimele saadetud turvaümbrikud (3 tk), hall kilepakend ning ekspertiisist tagastatud pakend on hoiustatud MTA UO Lõuna talituse asitõendite vahelaos. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Taavi Sisas tunnistas end kohtuistungil süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. läbivaatuse aktidega, uuringuaktiga, eksperdi arvamusega ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik

§ 239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Taavi Sisas ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 15.03.2019 kokkuleppe.

Süüdistatav Taavi Sisas kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. 4 Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Taavi Sisas süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Taavi Sisasi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub, et arvestades Taavi Sisasil sissetuleku puudumist, on käesoleval juhul

§ 180lg 3 alusel põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude vähendamine.

Samuti on põhjendatud vastavalt istungil avaldatule võimaldada isikul vähendatud menetluskulud tasuda pikema tähtaja jooksul, so 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 5