Obsah (4)

§ 183§ 65§ 69§ 75

1-18-1432 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1432 (17233001005) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Lj

§ 183

lg 1 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise ajad 25.03.2019 ja 03.04.2019 Ülle Siig Aleksandr Jegorov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8-3/11583-1 Aleksandr Jegorovi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks. 1 1-18-1432

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Aleksandr Jegorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2018 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-18-1432 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-18-1432 tunnistati Aleksandr Jegorov süüdi

§ 183

lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 otsusega karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta vangistust ning liitkaristuseks mõisteti Aleksandr Jegorovile 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Aleksandr Jegorovile mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Aleksandr Jegorovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 21 ettenähtud kohustust: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 16.03.

2. 20.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/11583-1 Aleksandr Jegorovi ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.
3. Käeolev erakorraline ettekanne on kirjutatud, kuna isik hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei ilmu registreerimisele määratud ajal, rikub kohtu poolt pandud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning ise palub pöörata tema karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. 04.06.2018 Aleksandr Jegorov ei ilmunud registreerimisele. 05.06.2018 oli tehtud KK esimene kirjalik hoiatus. 31.08.2018 saadud infost PPA-st selgus välja, et 31.08.2018 Aleksandr Jegorovil oli tuvastatud narkojoove. Tema suhtes oli alustatud väärteomenetlus. 11.12.2018 oli tehtud KK teine kirjalik hoiatus. 11.12.2018 planeeritud ajakavas 92 tundidest sooritas isik 27 tundi. 20.03.2013 oli koostatud rikkumise fikseerimise akt ja isik on teavitatud, et tema suhtes koostatakse erakorraline ettekanne. Seisuga 20.03.2019 on Aleksandr Jegorov sooritanud 720-st üldkasuliku töö tunnist 326 tundi. Tegemata tundide arv on
5. 05.06.2018 oma seletuses kirjutab Aleksandr Jegorov, et ei tulnud 04.06.2018 registreerimisele kuna unustas sellest. 20.03.2019 oma seletuses kirjutab Aleksandr Jegorov, 2 1-18-1432 et ei töötanud perioodil 07.01.2019 - 18.02.2019 ajakava järgi kuna oli haige. Arstitõendit isik ei esitanud.
6. Esimene kohtumine Aleksandr Jegoroviga toimus 23.03.2018.a., mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Aleksandr Jegorovile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Katseaja algust võib hinnata ebarahuldavaks, sest Aleksandr Jegorov pidevalt rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.
7. Juhindudes

§ 69

lg 6 kriminaalhooldusametnik teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Aleksandr Jegorovile karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Juhul, kui Aleksandr Jegorov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik teeb vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 3 ettepaneku, võtta Aleksandr Jegorovi vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1. Kohtuistungil jättis kriminaalhooldusametnik pärast kriminaalhooldusaluse ära kuulamist kohtu äranägemisele, kas pöörata karistus täitmisele.
2. 25.03.2019 toimunud kohtuistungil nõustus A. Jegorov karistuse täitmisele pööramisega. Ta tunnistas kõiki rikkumisi ja tõi välja, et nende toimepanemiseks mõjuv põhjus puudus. Samas oli ta valmis edaspidiselt tegema üldkasulikku tööd ja alluma korrektselt kriminaalhooldusele. Ka nõustus ta osalema sotsiaalprogrammis. Maakohtu seisukoht
3. Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr Jegorovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. 10.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

1. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kontrollnõuet, nimelt ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. A. Jegorov jättis registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 04.06.2018 ilmumata ning rikkus kohtu poolt pandud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nende rikkumiste alusel tehti A. Jegorovile 2 kirjalikku hoiatust. Aleksandr Jegorov on sooritanud erakorralise ettekande esitamise ajaks talle täitmiseks mõistetud 720 tunnist üldkasulikust tööst 326 tundi ja sooritamata on 394 tundi üldkasulikku tööd. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et süüdimõistetu on avaldanud valmisolekut teha üldkasulik töö lõpuni ning kriminaalhooldusalune on näidanud üles soovi 3 1-18-1432 oma kohustusi täita. Kohtuistungil soovis ta talle mõistetud karistust täita ja leidis, et ta on suuteline kriminaalhoolduse edukalt läbima. Seega kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ennatlik ning kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus üldkasuliku töö korrektseks sooritamiseks. Asjaolu, et A. Jegorov on võimeline katseaega edukalt läbima kinnitab ka see, et tänase päeva seisuga on ta ära teinud 326 tundi üldkasulikku tööd ning seega pole tegemist isikuga, kes põhimõtteliselt keelduks üldkasuliku töö tegemisest.
2. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ja tegemist on esimese erakorralise ettekandega, leiab kohus, et Aleksandr Jegorovile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Jegorovi õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid.
3. Kuna kohus tuvastas, et Aleksandr Jegorov on rikkunud kohutust teha ajakava kohaselt üldkasulikku tööd, siis kohus ei saa seda jätta tähelepanuta ning seoses selle rikkumisega peab kohus põhjendatuks määrata

§ 75

lg 2 p 8 alusel Aleksandr Jegorovile täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla.

1. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata karistuse täitmisele pööramise osas.
2. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 428 ja 432 lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4