← Eesti

1-19-1887/6

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1887 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Martin Mursal isikukood: 37811106528 elukoht: XXX Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel keskharidus töökoht: XXX kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Gerda-Johanna Pello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Martin Mursal

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub Martin Mursalil kohesele ärakandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust ning 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust jätta Martin Mursali suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Martin Mursal ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg 1 alusel arvata Martin Mursali kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.09.2018.a – 01.10.2018.a ja 23.12.2018.a – 24.12.2018.a, so 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda Martin Mursalil poolt kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva 9 (üheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise aega alates Martin Mursali vanglasse saabumisest. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Martin Mursal on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Martin Mursalil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Mursalit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lõike 4 alusel kohustada Martin Mursalit alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab Martin Mursali katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.04.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Martin Mursalilt menetluskulud 898 eurot (kaheksasada üheksakümmend kaheksa eurot) alljärgnevalt:    sundraha 810 eurot; joobe tuvastamise maksumus 28 eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 60 eurot. Võimaldada Martin Mursalil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 10 (kümne) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt kuu lõppkuupäevaks tasuma 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 80 (kaheksakümmend) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 29.02.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700016700 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2

(4)Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Martin Mursalit selles, et tema juhtis  29.09.2018 kella 18:05 paiku Tartu maakonnas Elva vallas Mälgi külas Erumäe bussipeatuse läheduses mootorsõidukit BMW X5 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 3,63 mg/g kohta);  23.12.2018 kella 17:01 paiku Tartumaal Elva linnas Pikk tn 1 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 3,09 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus M.Mursal kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Martin Mursal toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest peab Martin Mursal koheselt ära kandma 14 päeva vangistust, mille hulka Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse 5 päeva (

  1. september kuni
  2. oktoober ning 23.-
  3. detsember 2018), mille vältel Martin Mursal oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 9 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 5 kuud ja 16 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Mursal ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:   elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3

(4)    allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et M.Mursal on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 4 alusel võtab M.Mursal endale kohustuse alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul pärast vangistustest vabanemist registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et M.Mursal on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 60 eurot, ekspertiisitasu alkoholi tuvastamise eest veres 28 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 898 eurot – ära tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades M.Mursalit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 89 eurot ja 80 senti. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Martin Mursali süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Martin Mursal süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.