← Eesti

2-19-2030/11

Obsah (7)§ 31§ 93§ 40§ 171§ 1§ 56§ 23

Tsiviilasi 2-19-2030 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2019.a Tartus Tsiviilasi Vadim Sliztšenko avaldus pankroti vä

§ 31lg 7).

Nimetada pankrotihalduriks Karin Antsov (kontaktaadress: Jüri 26, 65609 Võru; telefon: 56 577 877, 7824348; e-post: karin@kuklase.ee)

  1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
  2. aprill 2019.a kell 10.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1, Tartu, 50092, saal 348) (

§ 31lg 6).

3. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

4. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima (

§ 31lg 6).

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1).

  1. Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi töötasuks koos maksudega 324,00 eurot.
  2. Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi hüvitatavate kulutuste suuruseks koos maksudega 40,20 eurot.
  3. Anda Vadim Sliztšenkole ajutise halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi summas 364,20 eurot. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused summas 364,20 eurot koos maksudega.
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigi vahenditest ajutise halduri Karin Antsovi tasu summas 364,20 eurot välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele nr XXX Swedbank. 1 Tsiviilasi 2-19-2030
  5. Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale

§ 40

lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja p 9 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. MENETLUSE KÄIK 07.02.2019.a esitas Vadim Sliztšenko kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 11.02.2019.a määrusega nimetas kohus Vadim Sliztšenko ajutiseks halduriks Karin Antsovi ja määras istungi toimumise ajaks 12.03.2019.a. 11.03.2019.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. 12.03.2019.a. toimus kohtuistung, kus võlgnik jäi avalduse juurde ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE I Võlgniku varad 1.

  1. Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele Vadim Sliztšenko pangaarvete kohta teatasid alljärgnevad pangad pangaarvete olemasolu kohta: SEB Pank AS teate kohaselt omab Vadim Sliztšenko alljärgnevaid kontosid: - arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 15.02.2019 on 367,45 eurot - kogumishoius nr XXX, mille saldo seisuga 15.02.2019 on 0,03 eurot Arvelduskonto on arestitud järgmiste aktid alusel: Selgitus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.08.2017 määrus tsiviilasjas 2-17-113201, täiteasi 182/2017/1402 Võla sissenõudmine Summa (EUR) 2270,37 Saaja 3071,44 Kohtutäitur Oksana Kutšmei Kohtutäitur Anne Böckler Kohustused ja tagatised SEB Pank ASi ees seisuga 14.02.2019 puuduvad. Kohustused SEB Liising AS ees puuduvad. Swedbank AS teate kohaselt omas Vadim Sliztšenko arvelduskontot XXX, mis suleti 04.12.2016 võlgnevuse tõttu (võlgnevus 17,70 eurot). Kohustused Swedbank Liising AS ees puuduvad. 1.
  2. Maanteeameti 14.02.2019 vastuse kohaselt ei ole käesoleval ajal liiklusregistris registreeritud võlgniku Vadim Sliztšenko nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette. Võlgnik on märgitud vastutavaks kasutajaks sõidukile Ford Mondeo Turnier (registreerimismärk XXX, ehitusaasta 2003). Sõiduk on võlgniku poolt võõrandatud 14.10.2015 Mogo OÜ-le (registrikood 12401448). 1.
  3. Elektroonilise kinnistusregistri andmetel ei ole Vadim Sliztšenko nimele registreeritud kinnistuid. 1.
  4. Elektroonilise äriregistri andmetel on Vadim Sliztšenko seotud alljärgneva äriühinguga. - Gülnara’s Restaurants OÜ, registrikood 14070607, registrisse kantud 27.06.2016, aadress Mõisavahe tn 46-111, Tartu linn. Osakapital 3000,00 eurot, äriühing on asutatud sissemakset tegemata. Vadim Sliztšenko on ettevõtte ainuosanik. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 20.09.2018 avaldatud teade äriühingu Gülnara’s Restaurants OÜ kohta - kustutamishoiatus (ÄS § 60 lg 2 alusel), kuivõrd äriühing ei ole esitanud 2016 aasta majandusaasta aruannet. 2 Tsiviilasi 2-19-2030 1.
  5. Pensioniregistri 13.02.2019 väljavõtte kohaselt omab Vadim Sliztšenko pensionikontot nr XXX, mille saldo seisuga 13.02.2019 on 4868,34 eurot Swedbank Pensionifond K4 (aktsistrateegia) 4914,733 osakut. Tegemist on kohustusliku kogumispensionifondi osakutega. Investeerimisfondide seaduse (IFS) § 64 lg 11 kohaselt on pankrotihalduril õigus esitada registripidajale avaldus kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks üksnes kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral. IFS § 64 lg 12 kohaselt oleks vabatahtliku pensionifondi osakuomaniku pankroti korral pankrotihalduril õigus esitada avaldus vabatahtliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks või vabatahtliku pensionifondi likvideerimise korral väljamaksete tegemiseks. IFS § 64 lg-st 13 tulenevalt on pensionifondi osakutele sissenõude pööramine keelatud IFS § 64 lg-tes 11 ja 12 nimetamata juhtudel. Eeltoodust tulenevalt puudub pankrotihalduril võimalus Vadim Sliztšenko pensionifondi osakute tagasivõtmiseks ning nende alusel väljamaksete tegemise taotlemiseks, kuivõrd tegemist on kohustusliku pensionifondi osakutega. Seetõttu ei kajasta pankrotihaldur võlgniku pensionifondi osakuid võlgniku vara hulgas. 1.
  6. Vadim Sliztšenko ja A. R. OÜ (registrikood XXX) vahel on XX.XX.XXXX sõlmitud tööleping, mille alusel on võlgnik asunud alates XX.XX.XXXX tööle kokana Tartu linnas XXX restoranis. Vadim Sliztšenko töötab täistööajaga ning töötaja põhipalk on 3,80 eurot (bruto) tunnis. 1.
  7. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub Vadim Sliztšenkol vara, mille võõrandamisest saadavate rahaliste vahendite arvelt saaks läbi viia pankrotimenetlust ja likvideerida võlausaldajate nõudeid. Vadim Sliztšenko omab töökohta ja igakuist sissetulekut töötasu näol. Võlgniku esitatud pangakonto väljavõtetest nähtuvalt on igakuise sissetuleku suurus alla Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vadim Sliztšenko on ainuosanik ettevõttes Gülnara’s Restaurants OÜ. Osaühing on alustatud eesmärgiga osutada toitlustusteenust, kuid võlgniku selgituste kohaselt ei ole ettevõtte majandustegevus käivitunud. Ettevõttel puudub vara, kuid eksisteerivad kohustused. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puudub ettevõttel väärtus. II Võlgniku kohustused 2.
  8. Maksu- ja Tolliameti 15.02.2019 teate kohaselt on maksukohustuslase Vadim Sliztšenko nõuete saldod seisuga 15.02.2019 summas 8293,44 eurot, mis koosneb kohtutäiturite arestinõuetest. Maksu – ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslase Vadim Sliztšenko ettemaksukonto saldo 0 eurot ja maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 0 eurot. 2.
  9. Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja 07.02.2019 edastatud vastuse kohaselt on Vadim Sliztšenko vastu algatatud alljärgnevad täitemenetlused: 2.2.1 Kohtutäitur Anne Böckler menetluses on: - täiteasi 182/2017/1402, täitetoimik avatud 06.09.2017, sissenõudja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) nõuete jääk summas 4820,00 eurot. Kohtutäituri 15.02.2019 edastatud teate (lisa 9) kohaselt on täitemenetlus 182/2017/1402 algatatud sissenõudja Krediidikaitse Grupp OÜ avalduse ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.08.2017 otsuse nr 2-17-113201 alusel. Täiteasjas on võlgnevus seisuga 15.02.2019 summas 3125,21 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 2834,98 eurot ning kohtutäituri tasust summas 290,23 eurot. Nõude aluseks oleva kohtumääruse kohaselt on solidaarvõlgnikeks Gülnara’s Restaurants OÜ, Vadim Sliztšenko ja Viktor Kalinin. Sissenõudja nõuet on Vadim Sliztšenko rahuldanud summas 458,08 eurot ning solidaarvõlgnik summas 2906,94 eurot, kokku summas 3365,02 eurot. Kohtutäituri tasu nõuet on rahuldanud Vadim Sliztšenko summas 101,72 eurot ning solidaarvõlgnik summas 496,05 eurot, kokku summas 597,77 eurot. 3 Tsiviilasi 2-19-2030 2.2.
  10. Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on: - täiteasi 084/2018/1333, täitetoimik avatud 20.03.2018, sissenõudja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) nõue summas 2505,04 eurot. Kohtutäituri 13.02.2019 edastatud teate kohaselt on täitemenetlus algatatud sissenõudja OK Incure OÜ avalduse ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 16.03.2018 kohtumääruse tsiviilasjas 2-17131107 alusel. Sissenõudja nõue täitemenetluse algatamisel oli 2505,04 eurot + lisanduv viivis, millele lisandus kohtutäituri põhitasu summas 530,40 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu summas 36,00 eurot. Nõude katteks on laekunud kokku summas 257,79 eurot, millest sissenõudjale on kantud summa 210,25 eurot ning kohtutäituri tasude katteks on arvestatud summa 47,54 eurot. Seisuga 13.02.2019 on sissenõudja nõude jääk summas 2294,79 eurot, lisandub viivis ja kohtutäituri tasude jääk summas 518,86 eurot. 2.
  11. SEB Pank AS teate kohaselt omab Vadim Sliztšenko alljärgnevaid teenuselepinguid: - SEB internetipank - Deebetkaart nr ****3623 - Mobiilipank - E-arve püsimakse leping - Pensioni II sammas - Pensioniplaani leping 2.
  12. Krediidikaitse Grupp OÜ poolt 22.02.2019 edastatud teate kohaselt on Krediidikaitse Grupp OÜ-l nõue Vadim Sliztšenko vastu, mis tuleneb Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.08.2017 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-17-113201 ja mille jääk seisuga 22.02.2019 on summas 1691,18 eurot. 2.
  13. OK Incure OÜ poolt 14.02.2019 edastatud teate kohaselt on OK Incure OÜ-l nõue tulenevalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 16.03.2018 maksekäsust tsiviilasjas 2-17-131107 summas 2505,04 eurot + lisanduvad viivised 0,103560% päevas summalt 1682,93 eurot alates 17.03.
  14. Nõue on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Kohtutäituri vahendusel on laekunud kokku 210,25 eurot. Nõude jääk seisuga 14.02.2019 on 2294,79 eurot + lisanduvad viivised. 2.
  15. Võlgniku Vadim Sliztšenko pankrotiavalduse kohaselt (lisatud võlgnevuste nimekiri) on tal võlgnevusi kokku summas 8580,88 eurot. Jrk. nr
  20. Võlausaldaja Summa (EUR) ITM Inkasso OK Incure OÜ Krediidikaitse Grupp OÜ Activa Finants OÜ B2 Kapital SIA KOKKU 339,37 2505,04 4820,00 187,18 729,29 8580,88 2.
  21. Ajutise pankrotihalduri kogutud andmete kohaselt on Vadim Sliztšenkol kohustusi kokku hinnanguliselt summas 5711,53 eurot.
  22. Krediidikaitse Grupp OÜ (tsiviilasi nr 2-17-113201/7) 1691,18 eurot
  23. OK Incure OÜ (tsiviilasi nr 2-17-131107) 2294,79 eurot
  24. Kohtutäitur Anne Böckler täitemenetluse tasu jääk 290,23 eurot
  25. Kohtutäitur Oksana Kutšmei täitemenetluse tasu jääk 518,86 eurot
  26. Aktiva Finants OÜ 187,18 eurot
  27. B2 Kapital SIA 729,29 eurot ITM Inkasso OÜ teatas 14.02.2019, et nendel puudub nõue Vadim Sliztšenko vastu (lisa 13). III. Võlgniku maksevõime analüüs 4 Tsiviilasi 2-19-2030 Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Vadim Sliztšenko maksejõuetu, kuivõrd tal puudub sellises ulatuses sissetulek ja realiseeritav vara, mille arvelt oleks võimalik tasuda kõiki sissenõutavaks muutunud kohustusi. Ajutise pankrotihalduri poolt tuvastatult on Vadim Sliztšenko maksejõuetuse põhjuseks suutmatus täita võetud rahalisi kohustusi ning nende tähtaegselt täitmata jätmisega on tekkinud täiendavad kohustused viiviste ja täitekulude näol. Vadim Sliztšenko võlgnevused on osaliste seotud temale kuuluva osaühinguga, mille tegevusega alustamiseks võetud laenukohustust on käendanud Vadim Sliztšenko. Kuivõrd ettevõtte majandustegevust ei õnnestunud käivitada ning ettevõttel puudusid rahalised vahendid võetud rahaliste kohustuste täitmiseks, on nõue esitatud käendaja vastu. Vadim Sliztšenko omab hetkel töökohta ning võlgnevuste tasumine on võimalik sissetuleku arvelt. Kuigi võlgniku pangaarvele laekuv töötasu jääb alla Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, peab võlgnik leidma võimalusi tasuda sissenõutavaks muutunud kohustusi antud sissetuleku arvelt selleks, et kohustustest vabastamise menetlus oleks tulemuslik. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Samuti ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et maksejõuetus oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad võlgnikul varad, millest oleks võimalik tasuda ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid, samuti võimalikke pankrotimenetluse kulusid. Kuigi tegemist on raugemise olukorraga, on võlgnik avaldanud soovi kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, mistõttu esineb alus pankroti väljakuulutamiseks, kui ei esine

§ 171lõikes 2 sätestatud aluseid.

Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid pankrotimenetlusele järgneva kohustustest vabastamise menetluse algatamise. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Vadim Sliztšenko pankrot välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja ei tohi pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Vadim Sliztšenko pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Kohus selgitab, et võlgnik peab esitama täielikult kõik andmed oma kohustuste ja nende suuruse kohta ning oma tehingute, vara ja sissetulekute kohta ebaõigete andmete esitamine on

§ 171

lg 2 p-5 sätestatud asjaolu esinemine, mis võib olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele.

§ 171

lg 2 p 5 sätestab: kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. MENETLUSKULUD 5 Tsiviilasi 2-19-2030 Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Karin Antsov on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 3 tundi summas 324,00 eurot, ja kasutanud bürooteenuseid kokku summas 40,20 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 324,00 eurot ja kulutuste hüvitamiseks 40,20 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri töötasu summas 364,20 eurot välja mõista riigi vahenditest

§ 23lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.