← Eesti

2-19-103776/3

Tsiviilasi nr 2-19-103776 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

  1. märts
  2. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-103776 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Birgit Kuik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg   Hageja: Svea Finance AS (RK: 11200943) Hageja lepinguline esindaja: Natalja Altosar (epost: natalja.altosar@svea.ee)  Kostja: Birgit Kuik (IK: XXX, e-post XXX); Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada Svea Finance AS ja Birgit Kuik kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. Käesoleva Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 463,54 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (337,99 põhivõlgnevus, 120,86 EUR kõrvalnõuded ning 4,69 EUR jooksev viivis 0,063% alates 19.02.2019 kuni 12.03.2019). 1.
  5. Võlgnik kinnitab, et tasub 463,54 eurot alates
  6. märtsist 2019 igakuiste maksetena 7 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX Danske pangas selgitusega „Võlanõue nr.12652 Birgit Kuik“ alljärgnevalt: 29.03.2019.a kuni 29.09.2019.a (kaasaarvatud) summas 66,22 eurot, viimane osamakse 29.09.2019.a.. 1.
  7. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt. 1.
  8. Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.
  9. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktides 1.
  10. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgnik varale. 1.
  11. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.
  12. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu. 1 Tsiviilasi nr 2-17-116166
  13. Lõpetada menetlus Svea Finance AS hagis Birgit Kuik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  14. Kompromissis mainimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul selle viimasena kätte saanud kompromissi poolele kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Sve Finance AS esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse Birgit Kuik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärast maksettepaneku kättetoimetamist võlgnikule sõlmisid pooled maksekäsu kiirmenetluse raames kompromissi. Maksekäsu osakond andis asja kompromissi sõlmimise tõttu üle Tartu Maakohtule. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu kiirmenetluse raames esitatud kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Svea Finance AS hagis Birgit Kuik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.