lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Aleksandr Kumm Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38301163714, määratlemata kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, töövõimetu Kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 26.04.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 121 lg 2 p 3 järgi
lg 1, § 65 lg 1 alusel
lg 2 alusel 7 kuud vangistust,
Viru Maakohtu 17.01.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust 26.04.2018 otsuse alusel, alates 19.02.2019. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 01.04.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Kumm süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Aleksandr Kumm süüdi
lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-19-1997 Vastavalt
lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksandr Kummile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.04.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva vangistust, võrra (alates 19.02.2019 kuni 31.03.2019) ning mõista Aleksandr Kummile lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 01.04.
Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Kumm toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
Samuti Aleksandr Kummi süüdistatakse selles, et tema 14.01.2019 kella 14:20 paiku sisenes OÜ-le L kuuluvasse kauplusesse aadressil XXX. A. Kumm hüppas üle müügileti ning võttis riiulilt kaasa 0,5 l pudeli Extra viina maksumusega 9 eurot ja 0,5 l pudeli Viru Valge viina maksumusega 11,4 eurot. Kaupluse müüja I H katsele peatada A. Kumm lahkumast alkoholiga ilma nende eest maksmata reageeris A. Kumm tugeva lükkega vastu kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus vasaku õlaga vastu kaupluse riiulit. Peale lükkamist ütles A. Kumm kannatanule: „Mine kõrvale, muidu matan su maha!“. Järgnevalt lahkus A. Kumm kauplusest koos kaasa võetud kahe viina pudeliga. Füüsilise vägivalla tagajärjel tunnetas kannatanu I. H füüsilist valu ning A. Kummi ähvardust kuuldes tunnetas reaalset ohtu oma elule ning tervisele, kuna vahetult oli A. Kumm kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas A. Kumm OÜ-le L varalise kahju summas 20,4 eurot. Aleksandr Kumm pani röövimise teo toime isikuna, keda on varasemalt Viru Maakohtu 12.12.2013 otsusega karistatud
Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Kumm toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o
Vastavalt Aleksandr Kummi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jürgen Hüva vahel 01.04.2019 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 17.01.2019 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata osa võrra (01.04.2019 seisuga) 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva ning lugeda lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 7 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Röövimisega tekitati kannatanule OÜ L varaline kahju summas 20,4 eurot. Tekitatud kahju tuleb hüvitada OÜ L COOP panga arvelduskontole nr XXX. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Kummilt väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1 350 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 765 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 1215 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu 1215 eurot riigi kanda. Kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku 2115 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil Aleksandr Kumm avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil selliselt, et tal tuleb tasuda 2115 eurot 12 kuu jooksul. Samuti nõustus ta asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud ning tsiviilhagi rahuldamisega selliselt, et talt mõistetakse välja kannatanu OÜ L kasuks 20, 40 eurot. 3 1-19-1997 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil selliselt, et Aleksander Kummil tuleb tasuda kõikidest kriminaalmenetluse kuludest 2115 eurot 1 aasta jooksul. Samuti nõustub kohus kokkuleppes kokkulepitud asitõendi suhtes võetava meetmega. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Aleksandr Kummile üle jõu arvestades ka seda, et talle mõisteti liitkaristusena pikaajaline vabaduskaotus, siis seega KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja vastavalt kokkuleppele mõistab kohus Aleksandr Kummilt riigituludesse välja 2115 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks nagu kohtumenetluse pooled on kokkuleppes kokku leppinud anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.