2-18-14957/3

2-18-14957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14957 Tsiviilasi Moneyzen OÜ hagi U T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7 655,94 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood xxx; asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: menetlus@moneyzen.eu); Erika Peterson (e-post Kostja: U T (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista kostjalt U T hageja Moneyzen OÜ kasuks võlgnevus 6 569,67 eurot, millest põhivõlgnevus on 5 870,36 eurot, intress on 429,99 eurot, tasumata haldustasud on 60 eurot, maksehäire registreerimise tasu on 15 eurot, võla sissenõudmiskulud on 50 eurot ja 05.10.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on 144,32 eurot.
3. Välja mõista kostjalt U T hageja Moneyzen OÜ kasuks viivis põhivõlalt 5 870,36 eurot määraga 0,05% päevas alates 06.10.2018.a kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et viivis ei ületaks põhivõla summat (5 870,36 eurot).
4. Jätta hagi lepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasude summa 15 euro nõudes rahuldamata.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud kostja U T kanda.
8. Välja mõista kostjalt U T hageja Moneyzen OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 475 eurot. Edasikaebamise kord 1 2-18-14957 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja vahel 15.10.2015.a sõlmitud laenuleping nr xxx; kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab vajalikuks selgitada, et võlaõigusseaduse (VÕS) § 1132 lg-s 1 sätestatud võla sissenõudmiskulude hüvitist on võlausaldajal õigus nõuda ainult juhul, kui ta on saatnud tarbijale enne vähemalt ühe tasuta meeldetuletuse. Kohtule nähtub hagiavaldusest, et hageja on koheselt edastanud kostjale tasuline meeldetuletuskirja, mistõttu tuleb hageja nõue lepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasude summas 15 eurot väljamõistmiseks jätta rahuldamata. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud kostja. Hageja esitas 17.10.2018.a kohtule menetlusekulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 475 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2