KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-2023 (kohtueelse menetluse nr 18261000681) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Aivar Lehemetsa süüdistus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Aivar Lehemets, isikukood: 36207206529; elukoht: xxx; ei tööta (töövõimetuspensionär); varem kohtulikult karistatud: viimati 27.06.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 213 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 05.– 06.08.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
- Tunnistada Aivar Lehemets süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 2 järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega.
- Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–
- august 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
- Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Lehemets ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aivar Lehemets peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
- aprillist
- Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend – nuga – mis asub pakendatult kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
- Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 119,36 eurot, kokku 929,36 eurot, mis mõista välja Aivar Lehemetsalt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
- aprillist
- Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Aivar Lehemetsa selles, et tema 05.08.2018 kella 11.55 paiku, Valga maakonnas Tõrva vallas Ala külas asuva kaupluse „A ja O“ juures, mis on avalik koht, rikkudes Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada, olles alkoholi joobes, noaga vehkides ja suuliselt öeldes, et lõikab ära, ähvardas J. T.-i, kes tekkinud ohutunde ja hirmu ajel helistas Häirekeskusesse. Aivar Lehemets tekitas enda käitumisega J. T.-il ohu- ja hirmutunde ning oma käitumisega häiris Aivar Lehemets ka teiste Ala külas asuva kaupluse „A ja O“ juures viibinud isikute rahu ja turvatunnet. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud relvana kasutatava esemega ähvardades, pani Aivar Lehemets toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aivar Lehemetsa, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Lehemetsale mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.–6.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Lehemets ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aivar Lehemets peab: 2
(3)elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Asitõend – nuga (milline asub pakendatult kriminaalasja juures) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aivar Lehemets KarS § 263 lg 1 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 119,36 eurot (kokku 929,36 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
(3)