KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 1/1-433/05/06 1-05-368 03.aprillil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja AK, ik xxxx, venelane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud seitse korda ja viimati 16.12.2004.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg.1-199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva, vabanes 24.03.2005.a. viibib vahi all alates 23.02.2006.a. Süüdistus AKi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 2005.a. aprillikuu lõpus viibides NK korteris xxx võttis ära võõra vallasasja – videokaamera maksumusega 9000.-krooni ja fotoaparaadi maksumusega 1000.-krooni, tekitades kokku varalise kahju 10 000.-krooni. Samuti tema vastavalt ettekujutusele oma teost vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 15.06.2005.a. kella 10.27 ajal sisenes Maardus Keemikute 41 asuvasse Säästumarketisse ja varastas 5 tk kodust salaamit maksumusega 92.50 ja 4 tk keedusalaamit maksumusega 70.-krooni, kokku kaupa summas 162.50, läbis kassa kauba eest tasumata, kuid oli kaupluse turvamehe poolt kinni peetud. Sellise tegevusega pani AK toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada AK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada AK’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 74 alusel 2 (kaks) kuud vangistust kuulub ärakandmisele kohe ning ülejäänud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui AK 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all. 2 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 23.02.2006.a. Välja mõista AK’ilt: NK kasuks 10 000.- (kümme tuhat) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1280.- (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.aprillil 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.