2-19-2041/19

2-19-2041 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a , Jõgeva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-2041 Menetlusosalised ja nende esindajad Riivits legal&finance OÜ avaldus Nxxx Vxxx pankroti välja kuulutamiseks Võlausaldaja (avaldaja): Riivits legal&finance OÜ (registrikood 12096850, aadress Tartu 24-7 Võru 65608, telefon 5278307,e-post: Lfinants@gmail.com Seaduslik esindaja: juhatuse liige Tanel Riivits, Võlgnik: Nxxx Vxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post: nxm Ajutine pankrotihaldur Karin Antsov, e-post: karin@kuklase.ee Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ avaldus loobuda NxxxxVxxxx pankroti väljakuulutamise nõudest.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-19-2041 menetlus.
4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
5. Tagastada pool võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust s.o 150 eurot Riivits legal&finance OÜ kontole nr EE
7. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Riivits legal&finance OÜ esitas 07.02.
8. a kohtule avalduse Nxxx Vxxx pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnikul on võlausaldaja ees võlgnevus tsiviilasjas n r. 2-15-106581 tehtud kohtuotsusest tulenevalt tasumata võla jääk on 3742,31 eurot. Rohkem kui kolmeaastase täitemenetluse perioodil ei ole võlgnik teinud ühtegi mõistlikku ettepanekut võla tasumiseks, kohtutäitur ei ole nõuet saanud täita. Kohus pidas eelistungi pankrotihalduri.
9. märtsil 2019 ja määrusega 08.03.2019 nimetas ajutise Võlgnik pankrotiavaldusele vastuväiteid ei esitanud, kohtu eelistungile ei tulnud. Kohus määras, et kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks toimub 03.aprillil Võru kohtumajas, kohus osaleb videokonverentsi teel Jõgeva kohtumajast. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.03.2019 teate kohtuistungi toimumise kohta. Kohtukutse NxxxxVxxxxx kohtuistungile saatis kohus edastamiseks Politsei- ja Piirivalveameti kaudu. 18.03.2019 teatas PPA, et kohtukutset võlgniku elukohas vastu ei võeta. 25.03.2019 saabus kohtule võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna kolmas isik täitis võlgniku eest võlakohustuse. On langenud ära alus pankrotimenetluse jätkamiseks ja võlausaldaja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. Ajutise halduri kulud on tasutud, võlausaldaja palub poole riigilõivu tagastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et võlausaldaja avalduses märgitud asjaolud on aluseks PankrS § 15 lg.3 p.6 järgi, et võtta vastu võlausaldaja loobumine esitatud pankrotiavaldusest ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg.1 p.3, § 429 lg.1 alusel. Kuna nõue on ära langenud, puudub alus pankrotimenetluse pidamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 annab aluse menetluskulude jätmiseks võlgniku kanda. Sellekohast taotlust ei ole esitatud, mistõttu ja TsMS § 168 lg.2 alusel jätab kohus menetluskulu (pool tasutud riigilõivust) avaldaja kanda. Muid kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Avaldaja taotles poole riigilõivu ehk 150 euro tagastamist avaldaja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on tuvastanud, et avaldaja/võlausaldaja on käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamise eest riigilõivu tasunud 300 eurot 07.02.
10. Kuna kohus võtab loobumise vastu, tuleb pool riigilõivu ehk 150 eurot avaldajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag