2-19-3145/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-3145 Tsiviilasi Tsiviilasja hind RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi osaühing BAUREXI vastu töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1 512 euro, viivise 179,28 euro ja täiendava viivise nõudes 1 812,24 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ria Teed ja Tehnika OÜ (registrikood xxx, asukoht Betooni tn 11, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja xxx (e- post: xxx) Kostja: osaühing BAUREXI (registrikood xxx, asukoht Kurna tee 1, Kiili vald, 75401 Harju maakond) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn; e- post: raul@abtalts.ee) Menetluse liik Resolutsioon Lihtmenetlus
2. Kinnitada poolte, RIA Teed ja Tehnika OÜ ja osaühing BAUREXI vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja osaühing BAUREXI kohustub tasuma hagejale kokku 2 000 eurot kolme päeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Juhul kui kostja osaühing BAUREXI oma kohustust ei täida on ta kohustatud tasuma viivist 0,5 % päevas võlgnetavalt summalt. Raha tuleb tasuda Harju Õigusbüroo OÜ pangaarvele xxx.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-3145 RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi osaühing BAUREXI vastu töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1 512 euro, viivise 179,28 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Tagastada hagejale RIA Teed ja Tehnika OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-19-34145 tasutud riigilõivust 112,50 eurot Harju Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr. xxx.
6. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
7. Harju Maakohtu menetluses on RIA Teed ja Tehnika OÜ hagi osaühing BAUREXI vastu töövõtulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1 512 euro, viivise 179,28 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 27.03.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9. Pooled on esitanud 27.03.2019.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-3145 lõpetamisele.
12. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
14. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. RIA Teed ja Tehnika OÜ eest tasus Harju Õigusbüroo OÜ hagiavalduse esitamisel 27.02.2019.a riigilõivu summas 225 eurot (t/l 13). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 112,50 eurot (225 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Harju Õigusbüroo OÜ arveldusarvele.
15. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2