KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 04.04.2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-18-5941 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid Rain Metsla vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu RAIN METSLA, isikukood 37207270053, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 22.07.2018 ja lõpp 22.09.
- Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.03.2019, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
- RESOLUTSIOON Vabastada RAIN METSLA tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 24.07.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andme id oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumise ks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Rain Metsla suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel järgmised kohustused: 1 - mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Rain Metsla vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.02.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rain Metsla vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Rain Metsala on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.07.2018 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja alates 22.07.2018 karistusaja hulka ning luges karistuse kandmise alguseks 22.07.
- Rain Metslat on kriminaalkorras karistatud 3 korral, kõik kuriteod on samalaadsed. Vägivalla komponent puudub. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Tulenevalt Rain Metsla ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava ennetähtaegset tingimisi vabastamist ühes lisakohustustuste määramisega. Kohtuistung Rain Metsla taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav selgitas, et asub elama tädi juurde xxxx ja kohe võtab end arvele Töötukassas, samas on töökoht võimalik xxxx lähistele kohe saada, moodulmajade kokkupanek. Võlgu on kuskil 4000 eurot ja need tahab ära maksta. Lähedasteks nimetas vanaema, tädi ja isa. Kinnitas, et alkoholi tarvitamise keeld on talle täitmiseks jõukohane, ravi ei vaja, saab ise hakkama. Prokurör Ain Tali asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Rain Metsla saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Rain Metslale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi seekord järgida. 2 Rain Metsla käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama oma tädi juurde, tegemist on tädile kuuluva eramajaga. Seega on Rain Metslal olemas elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Positiivseks peab kohus asjaolu, et isik on vangistuses töötanud koristajana ning alates 25.01.2019 on määratud tööle toidujagajana, samuti on kinnipeetav käesoleva lahendi tegemise ajaks eeldatavalt läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening (vangla materjalides on märgitud lõpptähtajaks orienteeruvalt 22.03.2019). Vabanemisjärgne töökoht isikul küll esialgu puudub, kuid tal on võimalus end koheselt arvele võtta Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Samas on kinnipeetaval keevitaja oskused ning töökogemused, aga samuti on tal töökogemused ja oskused ehituse valdkonnas, mis aitavad tal tööturul edukamalt konkureerida. Vangla andetel võlgnevused puuduvad ning varavastaseid kuritegusid majandusliku kasu saamise eesmärgil ei ole isik toime pannud. Seega majandusliku toimetuleku seisukohalt uue kuriteo toimepanemise risk puudub. Kinnipeetavat on vabaduses ootamas tädi, kes on valmis teda vabanemisel toetama nii moraalselt kui ka vajadusel materiaalselt. Mõjutatavaks isik ennast ei pea, teadaolevaid kriminaalkorras karistatud sõpru-tuttavaid pole. Negatiivsena saab välja tuua, et Rain Metslal on probleeme alkoholi tarvitamisega, tal on diagnoositud alkoholisõltuvus. Kõik kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Isik ise probleemi ei näe, kuid möönab, et alkoholi tarvitamist peaks piirama, kuid alkoholi tarvitamisest täielikult loobuda ei ole proovinud ja ei soovi ka, samas teadvustab, et tema kuritegelik käitumine on otseselt seotud alkoholi kuritarvitamisega ning selles osas peaks ta midagi ette võtma. Alkoholi kuritarvitamisest tulenev uue kuriteo toimepanemise risk jääb püsima. Rain Metsla suhtumine narkootikumidesse on aga positiivselt negatiivne. Isik on avatud ja suhtlemisaldis, agressiivsust ega vägivalla ilminguid ei ole tuvastatud , kuritegelikke ja vaenulikke hoiakuid ei ole täheldatud, ametiisikutega viisakas. Tulevikueesmärgid reaalsed ja teostatavad - töötamine, oma kodu ja pere loomine. Rain Metsla on olnud varem kriminaalhooldusel, kuid on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid (pani katseajal toime uue kuriteo). Hiljem on isik aga oma suhtumist muutnud ning eelmise karistusena määratud ÜKT täitis probleemideta. Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud (elukoha olemasolu, lähedase toetus, distsiplinaarkaristuste puudumine, vanglas töötamine jne) kaalukamad vabastamist mittetoetavatest asjaoludest (uue kuriteo toimepanemise riskitegurid) ja seetõttu leiab kohus, et Rain Metsla kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldaja poolne toetus on ilmselgelt oluline, abistamaks teda oma eesmärkide täitmisel. Siinjuures aitab Rain Metsla üle kontrolli teostamisel tema allutamine KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 loetletud kontrollnõuetele ja temale KarS 3 § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 märgitud kohustuste panemine. Kohustused on möödapääsmatud, kuivõrd kinnipeetava riskikäitumist võib suurendada alkoholi taaskordne kuritarvitamine. Ka leiab kohus, et Rain Metsla tingimisi vabastamine on otstarbekas, kuna sel juhul säilib riigil süvendatud kontroll isiku käitumise üle ja see distsiplineerib isikut oluliselt. Kinnipeetava taasühiskonnastamine tema üle toimuva kontrolli tingimistes on oluliselt tõhusam kui juhul, mi l isik oma karistusaja vanglas lõpuni kannaks ja seejärel vabaneks ilma igasuguste tingimuste ja kontrollita. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Rain Metsla lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Rain Metsla suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4