) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kuigi maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud asjas tuleks anda hagejale tähtaeg nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, on kohus menetlusökonoomika printsiibist lähtudes seisukohal, et kompromiss on võimalik kinnitada ka ilma hagiavaldust esitamata üksnes maksekäsu kiirmenetluse toimiku põhjalt. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.