← Eesti

1-19-2921/4

Obsah (4)§ 2561§ 238§ 175§ 159

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2019.a. Tallinnas Kriminaalasja number Tallinna kohtumaja 1-19-2921 (19231500727) Kohtukooss

§ 2561

, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Artyom Diyakov KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Artyom Diyakovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.11.04.2019, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Artyom Diyakov 1aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.04.2019.a. Vabastada kinnipeetud Artyom Diyakov kohtusaalis.

§ 175

lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Artyom Diyakovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 33 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD plaadid fotodega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 11.04.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud Artyom Diyakovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.04.2019 kella 19:05 paiku Tallinnas, kaubanduskeskuse xx lähedal xxx suunas mootorsõidukit xxx reg nr xxx, sõitis eelnimetatud autoga kuni xxx Tallinn, kus juht jooksis eelnimetatud autost minema (juht oli eelnimetatud autos üksi), olles alkoholi joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,05 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,95 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega pani Artyom Diyakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.