3-18-2301/10

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-2301 Määruse kuupäev

1. märts 2019 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Ülle Sildjõe kaebus Tartu Linnavalitsuse
2. augusti
3. a otsuse nr 783 ja
4. novembri
5. a vaideotsuse nr 1255 tühistamiseks ning Tartu Linnavalitsuse kohustamiseks tegema uus otsus kaebaja abikaasa Tartu linna osalise ülalpidamisega hooldusteenusele võtmise kohta Menetlusosalised Kaebaja Ülle Sildjõe Vastustaja Tartu linn Kolmandad isikud Leonid Semilarski, Valvo Semilarski ja Kadri Semilarski RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-
6. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Ülle Sildjõe (kaebaja) esitas
8. juulil 2018 Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonnale avalduse oma abikaasa ööpäevaringsele hooldusteenusele suunamiseks Tartu linna osalise ülalpidamisega. Kaebaja abikaasa viibib hooldusteenusel Tartu Hooldekodus alates
9. aprillist
11. Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonna sotsiaalhoolekandekomisjoni
12. augusti
13. a otsusega nr 783 jäeti kaebaja avaldus rahuldamata ning kaebaja abikaasat ei võetud Tartu linna osalise ülalpidamisega hooldusteenusele. Otsuse kohaselt ei suunata kaebajat Tartu linna osalise ülalpidamisega hooldusteenusele Tartu Linnavolikogu
14. märtsi
15. a määruse nr 88 „Ööpäevaringsele hooldusteenusele suunamise tingimused ja kord“ § 8 lg 2 alusel, mille kohaselt jäetakse taotlus rahuldamata, kui isiku ja tema lähedaste võimalused on piisavad 3-18-2301 iseseisvaks toimetulekuks ja vajaliku hoolduse saamiseks. Omavaheliste kokkulepete alusel on ülalpidamiskohustusega isikutel võimalik isiku hoolduskulusid jagada.
16. Kaebaja esitas
17. septembril 2018 Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonnale otsuse nr 783 peale vaide, mis jäeti
18. novembri
19. a vaideotsusega nr 1255 rahuldamata.
20. Kaebaja esitas
21. detsembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada kehtetuks Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonna
22. novembri
23. a otsuse ning kohustada Tartu Linnavalitsust tegema uue otsuse, millega võetakse kaebaja abikaasa Tartu linna osalise ülalpidamisega hooldusteenusele.
24. Tartu Halduskohus võttis
25. jaanuari
26. a määrusega kaebuse menetlusse ning
27. veebruari
28. a määrusega kaasas kolmandate isikutena asja menetlusse Leonid Semilarski, Valvo Semilarski ja Kadri Semilarski.
29. Kaebaja esitas
30. märtsil 2019 Tartu Halduskohtule avalduse, milles teavitas kohut kaebuse loobumise tahtest.
31. Tartu Halduskohus selgitas
32. märtsi
33. a kirjaga kaebusest loobumise tagajärgi, paludes kaebajalt kinnitust, et ta on nendest tagajärgedest teadlik. Kohus märkis, et kui kaebaja kohtule ei vasta, arvestab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT
34. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
35. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kaebajale on kaebusest loobumise tagajärgi selgitatud. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.
36. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2