← Eesti

1-18-7387/17

Obsah (6)§ 310§ 180§ 175§ 313§ 306§ 126

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Süüdistatav Menetlustoiming Harju Maakohus 28.01.2019 Tallinna kohtumaja 1-18-7387 (kohtueelses menetluses 17230200581

§ 310

lg 1, VÕS § 134 lg 2, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu A T (isikukood xxx) tsiviilhagi ja mõista Viljar Viska’lt A T kasuks välja 15 000 (viisteist tuhat) eurot, milline summa tuleb kanda A T arveldusarvele nr XXX. 5. Viljar Viskalt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna •

§ 175

lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisikulu 84.00 eurot; •

§ 175

lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku täiendekspertiisikulu 97.00 eurot; •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 468.00 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810.00 eurot.

6.

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1459.00 eurot tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 121.58 eurot ja viimasel

  1. kuul tuleb tasuda 121.62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700068759 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7387“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse lahutamatu osa.
  3. Määruse ärakiri saata teadmiseks Viljar Viskale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhjendused

§ 306

lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse resolutsiooni p-s 5 on jäetud CD-plaat, mis asub kriminaalasjas materjalide juures,

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Nimetatud lause on jäänud kohtuotsuse resolutsiooni ekslikult ning tegelikult kriminaalasja materjalide juures ühtegi CD-plaati ei ole. Kohus parandab määrusega

§ 306lg 5 alusel otsuses ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.