Obsah (6)

§ 70§ 371§ 75§ 372§ 168§ 150

lov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-18-135426 Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 1191

) § 75 lg 1 sätestab, et avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

§ 70

lg 4 kohaselt kohaldatakse kohtualluvuse määramisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12.12.

1. a määrust (EÜ) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (edaspidi Määrus). Eelnimetatud määruse art 4 lg 1 üldreegli järgi tuleb hagi esitada isiku elukoha järgi. Sama määruse art 18 lg 2 kohaselt võib tarbija vastu esitada hagi tarbija alalise elukoha järgi. Käesolevas asjas on tegemist tsiviilasjaga määruse art 1 lg 1 tähenduses. Hagiavaldusest nähtub, et kostja on tarbija ja hagi alusena märgitud leping vastab määruse art 17 lg 1 punkti b tunnustele. Art 17 lg 1 järgi määratakse asjades, mis puudutavad lepinguid, mille isik on tarbijana sõlminud oma majandustegevusest või kutsealast sõltumatul eesmärgil, kohtualluvus kindlaks sama määruse neljanda jao sätete alusel, kui tegemist on osamaksetena tasutava laenulepinguga või muud liiki krediidilepinguga, mis sõlmiti kaupade müügi rahastamiseks. Hagis märgitud asjaoludel kuulub hageja nõue eelviidatud sätte kohaldamisalasse, sest hageja tugineb pooltevahelisele laenulepingule, millest väidetavalt tulenes kostjale laenu osamaksetena tagastamise kohutus. Brüsseli I määruse art 18 lg 2 kohaselt võib teine lepingupool algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigi kohtutes, kus on tarbija alaline elukoht.
2. Määruse art 62 lg 1 kohaselt teeb kohus poole alalise elukoha kindlaks siseriikliku materiaalõiguse alusel. Eesti rahvastikuregistri kohaselt on kostja elukohaks XXX. Kostja on XXX kodanik. Eestis on kostja viimase registreeritud elukoha registreering lõpetatud 08.01.
3. Asjaolust, et kostja elukoha aadress on rahvastikuregistris muudetud XXX asuvaks, järeldab kohus kostja tahet TsÜS § 14 lg 3 kohaselt viia oma elukoht XXX. Ka Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur vastanud 09.11.2018, et PPA andmebaasides puuduvad andmed antud isiku kohta. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, mh ei vastanud kostja ka e-kirjadele. Seetõttu ei pea kohus otstarbekaks saata kostjale täiendavat kirja, et küsida seisukohta asja arutamise kohta Eesti kohtus. Hageja on ise kinnitanud seisukohas kohtualluvuse kohta, et hageja on kasutanud kõiki võimalusi, kasutades avalike andmebaase ja interneti otsingumootoreid ning ei ole tuvastanud kostja viibimiskohta. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kostja alaline elukoht ei ole Eestis ning viimane kostja enda poolt avaldatud elukoht asub Bulgaaria Vabariigis. 6.

§ 371

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

§ 75

lg 2 näeb ette, et kui kohus leiab, et asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6). Kohu keeldub menetlusse võtmast Aktsiaselts Plus

Plus Capital hagi Lyubomir Pashkulov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on alusel on hagejal õigus taotleda kohtult antud tsiviilasjas tasutud täiendava riigilõivu 80 eurot tagastamist, esitades kohtule sellekohase taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik