← Eesti

2-18-9509/16

Obsah (6)§ 163§ 162§ 65§ 651§ 165§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9509 Tsiviilasi E. L. pärandvara (pankrotis)

§ 163

lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud teate lõpparuandega tutvumise võimaldamisest 12.03.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 22.03.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuanne vastab

§ 162lg-s 2 toodud nõuetele.

Neil asjaoludel leiab kohus, et lõpparuanne E. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 163

lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Halduri lõpparuandest nähtuvalt on rahuldatud kõikide võlausaldajate nõuded. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotleb kohtult E. L. i pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu 492 eurot, sh käibemaks 82 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2050,02 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast: 2050,02 × 20% = 410 eurot. Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu ning halduri taotlust, tuleb halduritasu määrata alammääras summas 410 eurot, summale lisandub käibemaks 82 eurot, kokku seega 492 eurot. Tasu tuleb määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

§ 165lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest E.

L. pärandvara pankrotimenetluses. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) 2 Pankrotivara hulka kuulus korteriomand registriosa nr XXX (korter asukohaga XXX eluruum nr XXX). Korteri müügist laekus pankrotivarasse 2050 eurot. Panga intressina laekus pankrotivarasse 0,02 eurot. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotimenetluse kulude katteks on E. L. pärandavara (pankrotis) pankrotivara jaoks avatud halduri kontol XXX SEB Pank AS-s reserveeritud kokku 492 eurot. Võlausaldaja nõude ja pankrotimenetluse kulude rahuldamisel järgi jääv 1454,09 eurot kuulub pankrotimenetluse lõppemisel tagastamisele E. L. pärijatele Marika Lehtlale ja Martin Lehtlale. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) E.

L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõue 103,93 euro ulatuses. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) Pankrotivara hulka kuulus korteriomand registriosa nr XXX, koormatud hüpoteegiga summas 50 000 Eesti krooni (3195,58 eurot) OÜ Kredinaator (rg-kood 10694216) kasuks. Hüpoteegipidaja OÜ Kredinaator pankrotimenetluses nõudeavaldust ei esitanud. Korteri müügist laekus pankrotivarasse 2050 eurot. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Müümata vara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid: ˗ võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registripäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; ˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ˗ pankrotivara hulka kuulunud korteri müük enampakkumisel; ˗ võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajaga suhtlemine; ˗ jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule esitamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Puudub.

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162

lg 2 p 8) 3 Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162lg 3) Võlgniku maksejõuetus ei leidnud pankrotimenetluses kinnitust.

XI Halduri tasu E. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud halduri tegevuse tulemusena 2050 eurot. Raha on laekunud pankrotivara hulka kuulunud korteriomandi võõrandamisest.

§ 651

lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammäär on 410 eurot (0,2 x 2050), millele lisandub käibemaks 82 eurot; kokku 492 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.