Obsah (8)

§ 424§ 63§ 4231§ 64§ 68§ 69§ 75§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-344 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

§ 424

ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rauno Heinmann elukoht: XXX; isikukood: 39012162726; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel: eesti keel; töötab XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 16 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rauno Heinmann

§ 424

ja § 4231 (26.06.2017 episood) järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rauno Heinmann

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.15.12.2017, 01-02.06.2018 s.o. 5 (viis) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Rauno Heinmannile karistuseks mõistetud 11 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus 355 (kolmesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Rauno Heinmannile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Rauno Heinmanni järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Heinmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 69

lg 4 alusel võib kriminaalhooldusametnik lugeda Rauno Heinmanni poolt

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis – täitmise korral üldkasuliku töö tegemise tunnid kuni 30 (kolmekümne) tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Määrata Rauno Heinmann üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. Menetluskulud Välja mõista Rauno Heinmannilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 1349 (tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) eurot, s.o - 810 (kaheksasada kümme) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; - joobeseisundi tuvastamise uuringu tasu 119 (ükssada üheksateist) eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Võimaldada Rauno Heinmannil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 24.04.
3. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is , seejuures tuleb viitenumbriks märkida
4. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Rauno Heinmanni süüdistatakse selles, et tema 26.06.2017 kella 20:50 paiku juhtis Tartus Sõbra tänavalt kuni peatumiseni Tartus Saekoja 11 juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 1,68 mg/g kohta. Rauno Heinmann rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Rauno Heinmann toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteos s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Hetkel kehtiva

redaktsiooni järgi vastab käesoleval ajal kuritegu

§ 424lg-le 1.

Rauno Heinmanni süüdistatakse veel selles, et olles eelnevalt karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.08.2015 otsusega juhtis ta 26.06.2017 kella 20:50 paiku Tartus Sõbra tänavavalt kuni peatumiseni Saekoja 11 juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Samuti süüdistatakse teda 13.12.2017 kella 19:00 paiku Tartus, Staadioni tn 67 juures mootorsõidukit Ford Transit 280 SWAN reg nr XXX juhtimises, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Süüdistuse kohaselt juhtis Rauno Henmann 01.06.2018 kella 10:00 paiku Tartus, Narva mnt 167 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rauno Heinmann rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Rauno Heinmann toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale

§ 424

järgi ja

§ 423` järgi ( 26.06.2017 a.

episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 6 kuud vangistust.

§ 423

` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.12.2017, 01-02.06.2018 s.o. 5 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Rauno Heinmannile mõistetud 11 kuu 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 355 tundi (355 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb

§ 69lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 3       elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Rauno Heinmann on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1109 eurot, millele lisanduvad kaitsjatasud kohtus:  Õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 18.12.2018 summas 90 eurot.  Õigusabi tasu kaitsjale Valli Murde 05.06.2018 summas 90 eurot. ( tl 52-53)  Joobeseisundi tuvastamise uuringu tasu summas 14 eurot (tl 6)  Joobeseisundi tuvastamise uuringu tasu summas 105 eurot ( tl 9)  Sundraha 810 eurot KrMS § 180 lg 3 võimaldada Rauno Heinmannil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rauno Heinmanni süüditunnistamiseks

§ 424ja § 4231 järgi.

Seega tuleb Rauno Heinmannile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4