2-17-5742/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-17-5742 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019, Tallinn Kohtukoosseis Indrek Soots, Krista Kirspuu, Imbi Sidok-Toomsalu Kohtuasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28.05.2018 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind Menetlusosalised esindajad ja 547,38 eurot nende Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Andrei Petrov Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil menetlusosalised 08.04.2019, avalik kohtuistung osalenud hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, kostja XX, kostja lepinguline esindaja Andrei Petrov Resolutsioon:
2. Tühistada Harju Maakohtu 28.05.2018 otsus ja kinnitada Rävala Õigusbüroo OÜ ning XX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
3. XX kohustub tasuma Rävala Õigusbüroo OÜ-le 840 eurot ühe aasta jooksul igakuiste maksetena. Igakuise makse suurus on 70 eurot, mis tuleb tasuda iga kuu
4. kuupäevaks Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE377700771002004100 (AS LHV Pank), selgitusega: tsiviilasi nr 2-17-
5. Esimese makse tähtaeg on
6. mai
7. 1.
8. Käesolevast tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. 1.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Tsiviilasja nr 2-17-5742 menetlus lõpetada.
11. Tagastada Andrei Petrovile XX eest apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot, kandes selle Andrei Petrovi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Coop Pank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
12. Rävala Õigusbüroo OÜ (hageja) esitas Harju Maakohtule hagiavalduse XX (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 444,50 eurot, intressi 38,83 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, lepingujärgse viivise 229,86 eurot ja alates 11.04.2017 viivise 0,14 % päevas põhivõlgnevuselt kuni võlgnevuse kohase täitmiseni.
13. Maakohus rahuldas hagi 25.09.2017 tagaseljaotsusega. 20.10.2017 tegi maakohus täiendava tagaseljaotsuse. Kostja esitas tagaseljaotsuse peale kaja. Maakohus rahuldas 23.02.2018 määrusega kaja ja taastas menetluse.
14. Hageja esitas 07.03.2018 hagi täpsustuse, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 512,30 eurot, intressi 38,83 eurot, lepingujärgse viivise 253,25 eurot ja alates 11.04.2017 viivise 50,4% aastas põhivõlgnevuselt kuni võlgnevuse kohase täitmiseni.
15. Kostja tunnistas hagi osaliselt.
16. Harju Maakohus rahuldas 28.05.2018 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 512,30 eurot, intressi 38,83 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 512,30 eurot. Kohus jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt välja menetluskulud 175 eurot ja viivise.
17. Kostja esitas 22.06.2018 maakohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada osaliselt ja teha uue otsuse, millega rahuldada hagi põhivõla osas summas 444,5 eurot, välja mõista kostjalt hageja kasuks (seadusjärgne) viivis 0,022 % päevas põhivõla summalt (444,5 eurot) alates 18.04.2016 kuni põhinõude tasumiseni. Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata.
18. Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.
19. Ringkonnakohtu 08.04.2019 istungil sõlmisid pooled kompromissi. 2 Ringkonnakohtu määruse põhjendused
20. Ringkonnakohus leiab, et poolte poolt kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, maakohtu otsus tuleb kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul TsMS § 430 lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 645 lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.
22. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis palunud lühendada määruskaebuse esitamise aega kolme päevani. Seega lühendab ringkonnakohus käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
23. Kostja esindaja tasus 22.06.2018 apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 100 eurot ja 28.08.2018 täiendavalt 25 eurot. Kostja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele. Seega tuleb riigilõiv nimetatud ulatuses, s.o 62,50 eurot, kostja esindajale Andrei Petrovile tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots (allkirjastatud digitaalselt) Krista Kirspuu (allkirjastatud digitaalselt) Imbi Sidok-Toomsalu 3