lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav NIKOLAI SENIN isikukood: 39604024910; elukoht: xxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxx xx asukohaga xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud mh LS § 201 lg 1 järgi. Kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2018. a. Tõkend – kehtiv tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikolai Senin
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2018, s.o 1 päev ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-2034
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Nikolai Senin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Nikolai Seninilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 82,80 €, kokku 892,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700017754. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Nikolai Seninit tasuma menetluskulud 892,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.05.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 74,40 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Nikolai Seninit süüdistatakse selles, et tema 24.02.2018.a kella 00.57 ajal juhtis, omamata juhtimisõigust, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx mootorsõidukit xxxxxxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,08 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l. Sellega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Nikolai Senin pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kuritegu
Prokurör tegi ettepaneku Nikolai Senin süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2018, s.o 1 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 kuud Lk 2 / 3 1-19-2034 29 päeva.
lg1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Nikolai Senin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 82,80 €, kokku 892,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase sissetulekuid, võimaldab kohus Nikolai Seninil tasuda menetluskulud 892,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.05.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 74,40 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.