Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kaido Siim`u süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ning olles politseiametnike poolt toimetatud arestimajja kainenema, ei allunud politsei korraldustele ja viskas vahetult kannatanu näo lähedal 10.04.2019 kell 11.33 Kuressaare linnas Transvaali 58 asuva Kuressaare politseijaoskonna arestimaja eesruumis tahtlikult enda rahakoti ametikohustusi täitvale patrullpolitseinikule Geito Reegile (Reek) näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kaido Siim pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Kaido Siim’ule nõutud karistus: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud 11 /üksteist/ päeva. 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-2931 KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.07.2018 kohtuotsusega nr 1-18-5707 mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 8 /kaheksa/ kuud 19 /üheksateist/ päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 11 /üksteist/ kuud. Süüdistatav Kaido Siim andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Kiirmenetlusega nõus. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (
–d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi
) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistused sh mõistetud liitkaristus jääb sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Kaido Siim’u süüdi KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud liitkaristuse sh liitkaristuse. Kaido Siim’u suhtes reaalse vangistusliku karistuse kohaldamine on kohtu hinnangul põhjendatud, kuna varasemad karistused ei ole mõjutanud süüdistatavat kuritegude toimepanemisest hoiduma, seega karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema kui vangistusliku karistusega. Süüdistatav on ise avaldanud valmisolekut asuda kandma reaalset vangistuslikku karistust. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- DVD-plaat videosalvestusega asub kriminaaltoimikus asitõendi vaatlusprotokolli juures ümbrikus - jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud. Vastavalt
Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt
Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks
lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i.
lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405 euroni, - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt
lg 1 p 4 menetluskulu, mis
Süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kokku on menetluskulude suuruseks 465,00 eurot.
lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt karistuskokkuleppele määrata menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.